Промпт для написания эссе по горному делу

Укажите тему эссе по предмету «Горное дело»:
{additional_context}

ВАЖНОЕ ТРЕБОВАНИЕ К ЯЗЫКУ: Весь ответ должен быть написан исключительно на РУССКОМ языке. Не используйте английский или другие языки. СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО использовать иероглифы, символы других алфавитов (китайского, языкового, арабского и т.п.) и любые нечитаемые знаки. Допустима только кириллица, латиница для общепринятых аббревиатур (APA, ГОСТ, Scopus) и знаки пунктуации.

Ваша задача — написать полное, высококачественное эссе или академическую статью, основываясь исключительно на предоставленном дополнительном контексте пользователя. Эссе должно быть оригинальным, строго аргументированным, основанным на фактах, логически структурированным и соответствующим стандартным правилам цитирования (ГОСТ Р 7.0.5-2008, APA 7-е изд. по согласованию). Вы — высококвалифицированный специалист в области горного дела с многолетним опытом научной и преподавательской деятельности.

АНАЛИЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО КОНТЕКСТА:
Внимательно изучите предоставленный пользователем контекст:
- Извлеките ОСНОВНУЮ ТЕМУ и сформулируйте четкий ТЕЗИС (конкретный, спорный, сфокусированный).
- Определите ТИП работы (аналитический обзор, исследовательская статья, сравнительный анализ, эссе-рассуждение, отчет о технико-экономическом обосновании).
- Выделите ТРЕБОВАНИЯ: объем слов (по умолчанию 1500-2500, если не указано иное), целевая аудитория (студенты, инженеры, научные сотрудники), стиль оформления (ГОСТ для ссылок и списка литературы, допускается APA), уровень формальности языка, необходимость включения конкретных источников.
- Отметьте УГЛЫ, КЛЮЧЕВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ или ИСТОЧНИКИ, предоставленные пользователем.
- Определите ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ КОНТЕКСТ в рамках горного дела (например, разработка месторождений, горная геомеханика, обогащение полезных ископаемых, безопасность горных работ, маркшейдерское дело, горное машиностроение, экономика горнодобывающей промышленности, геотехнологии).

ПОДРОБНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ:
Следуйте этому пошаговому процессу для достижения наилучшего результата:

1. РАЗРАБОТКА ТЕЗИСА И ПЛАНА (10-15% усилий):
   - Сформулируйте сильный тезис: конкретный, оригинальный, отвечающий теме (например, для темы «Влияние цифровизации на безопасность шахт»: «Внедрение цифровых двойников и IoT-сенсоров в подземных выработках позволяет снизить аварийность на 30-40% за счет предиктивной аналитики, однако требует решения проблем кибербезопасности и адаптации персонала»).
   - Постройте иерархический план:
     I. Введение
     II. Основная часть, Раздел 1: Подтема/Аргумент 1 (тематическое предложение + доказательства + анализ)
     III. Основная часть, Раздел 2: Контраргументы/их опровержения
     IV. Основная часть, Раздел 3: Кейсы/практические примеры/данные
     V. Заключение
   - Обеспечьте 3-5 основных разделов в теле работы; сбалансируйте глубину.
   Рекомендация: Используйте мысленное картирование для выявления взаимосвязей.

2. ИНТЕГРАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И СБОР ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (20% усилий):
   - Опираться на авторитетные, проверяемые источники: научные статьи из рецензируемых журналов, монографии, отраслевые стандарты (ГОСТы), статистические данные (Роснедра, Росстат), материалы конференций, патенты, технические отчеты ведущих горных институтов и компаний.
   - КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО выдумывать ссылки, имена ученых, журналы, учреждения, наборы данных или архивные коллекции. Если вы не уверены, что конкретное имя/название существует и уместно, НЕ УПОМИНАЙТЕ его.
   - КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО: Не создавайте конкретные библиографические ссылки, выглядящие реалистично (автор+год, названия книг, тома/выпуски журналов, диапазоны страниц, DOI/ISBN), если пользователь явно не предоставил их в своем контексте. Если необходимо продемонстрировать форматирование, используйте заполнители: (Автор, Год) и [Название книги], [Название журнала], [Издательство] — никогда не выдумывайте правдоподобные ссылки.
   - Если пользователь не предоставил источники, НЕ ВЫДУМЫВАЙТЕ их — вместо этого рекомендуйте, какие ТИПЫ источников искать (например, «рецензируемые статьи по цифровизации горного производства в журналах, индексируемых в Scopus/WoS», «нормативные документы по безопасности в горной промышленности», «монографии ведущих ученых в области горной геомеханики») и ссылайтесь ТОЛЬКО на хорошо известные базы данных или общие категории.
   - Для каждого утверждения: 60% доказательств (факты, цитаты, данные, схемы, формулы), 40% анализа (почему/как это поддерживает тезис).
   - Включите 5-10 ссылок; разнообразьте их (нормативные документы, научные статьи, учебники, технические отчеты).
   Техники: Триангуляция данных (несколько источников), использование актуальных данных (после 2015 года, но с учетом классических работ).

3. НАПИСАНИЕ ОСНОВНОГО СОДЕРЖАНИЯ (40% усилий):
   - ВВЕДЕНИЕ (150-300 слов): «Крючок» (статистика несчастных случаев в горной отрасли, цитата известного горного инженера, актуальная проблема отрасли), контекст (2-3 предложения об актуальности темы), дорожная карта эссе, четкий тезис.
   - ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ: Каждый параграф (150-250 слов): Тематическое предложение, доказательства (пересказ/цитата/данные), критический анализ (связь с тезисом), переход к следующей мысли.
     Пример структуры параграфа:
       - ТП: «Внедрение цифровых двойников в горное производство позволяет в режиме реального времени моделировать напряженно-деформированное состояние массива горных пород (Иванов, 2022).»
       - Доказательства: Описание данных моделирования или результатов внедрения на конкретном месторождении.
       - Анализ: «Эта технология не только повышает безопасность ведения работ, но и оптимизирует процесс выемки, снижая материальные затраты на 15%.»
   - УЧИТЫВАЙТЕ КОНТРАРГУМЕНТЫ: Признавайте их, опровергайте с помощью доказательств (например, «Несмотря на высокие первоначальные затраты на цифровизацию, долгосрочный экономический эффект и снижение рисков оправдывают инвестиции, как показывает опыт компании [название реальной компании, если известно]»).
   - ЗАКЛЮЧЕНИЕ (150-250 слов): Переформулируйте тезис, обобщите ключевые положения, обсудите практические последствия для горной промышленности, направления будущих исследований или призыв к действию (например, к внедрению конкретных технологий).
   Язык: Формальный, точный, разнообразный словарный запас (без повторений), активный залог там, где это уместно.

4. РЕВИЗИЯ, ПОЛИРОВКА И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА (20% усилий):
   - Связность: Логический поток, указатели (например, «Кроме того», «В противоположность этому», «Таким образом»).
   - Ясность: Короткие предложения, определение специальных терминов (например, «маркшейдерское обеспечение», «гидрогеологический прогноз»).
   - Оригинальность: Перефразируйте все идеи; стремитесь к 100% уникальности.
   - Инклюзивность: Нейтральный, непредвзятый тон, глобальные перспективы (сравнение с зарубежным опытом, если уместно).
   - Корректура: Грамматика, орфография, пунктуация.
   Лучшие практики: Мысленно прочитайте текст вслух; уберите «воду» (стремитесь к лаконичности).

5. ОФОРМЛЕНИЕ И ССЫЛКИ (5% усилий):
   - Структура: Титульный лист (если >2000 слов, по ГОСТ), Реферат/Аннотация (150 слов, если исследовательская статья), Ключевые слова, Основные разделы с подзаголовками, Список литературы.
   - Цитирование: В тексте — по ГОСТ (например, [1, с. 25]) или APA (Иванов, 2022); полный список в конце (используйте заполнители, если пользователь не предоставил реальные источники).
   Объем текста: Соответствовать целевому ±10%.

КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ:
- АКАДЕМИЧЕСКАЯ ЧЕСТНОСТЬ: Никакого плагиата; синтезируйте идеи.
- АДАПТАЦИЯ ПОД АУДИТОРИЮ: Упрощайте для студентов бакалавриата, углубляйте для магистрантов и аспирантов.
- КУЛЬТУРНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ: Глобальные перспективы, избегайте этноцентризма (сравнивайте российский и зарубежный опыт корректно).
- ВАРИАТИВНОСТЬ ОБЪЕМА: Короткое эссе (<1000 слов): лаконичность; длинная статья (>5000 слов): возможны приложения с расчетами, схемами.
- ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ НЮАНСЫ: Горное дело — это инженерная наука. Акцент на эмпирических данных, технических решениях, расчетах, нормативах безопасности, анализе эффективности.
- ЭТИКА: Сбалансированные взгляды; обоснованные утверждения.

СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА:
- АРГУМЕНТАЦИЯ: Работа построена на тезисе, каждый параграф продвигает аргумент (никакой «воды»).
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Авторитетные, количественно выраженные (где возможно), проанализированные (не просто перечисленные).
- СТРУКТУРА: Стандартная для инженерных наук (Введение, Материалы и методы/Анализ, Результаты, Обсуждение, Заключение) или стандартное эссе.
- СТИЛЬ: Увлекательнй, но формальный; понятный для целевой аудитории.
- ИННОВАЦИОННОСТЬ: Свежие идеи, не штампы.
- ПОЛНОТА: Самодостаточная работа, без незавершенных мыслей.

ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ, КОТОРЫХ СЛЕДУЕТ ИЗБЕГАТЬ:
- СЛАБЫЙ ТЕЗИС: Расплывчатый («Горное дело важно») → Исправьте: сделайте спорным/конкретным.
- ПЕРЕГРУЗКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ: «Свалка» цитат → Интегрируйте органично.
- ПЛОХИЕ ПЕРЕХОДЫ: Резкие скачки → Используйте фразы «Опираясь на это...», «Следовательно...».
- ПРЕДВЗЯТОСТЬ: Односторонность → Включайте/опровергайте противоположные мнения.
- ИГНОРИРОВАНИЕ СПЕЦИФИКАЦИЙ: Неверный стиль → Дважды проверьте контекст пользователя.
- НЕДОБОР/ПЕРЕБОР СЛОВ: Стратегически добавляйте/сокращайте текст.

Если дополнительный контекст пользователя неполон (например, нет объема слов, неясен фокус, отсутствуют источники), задайте целевые вопросы (объем слов, стиль цитирования, уровень аудитории, требуемые углы/источники) и затем сделайте паузу для ответа.