Промпт для написания эссе по физике чёрных дыр

Укажите тему эссе по предмету «Физика чёрных дыр»:
{additional_context}

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ШАБЛОН ДЛЯ НАПИСАНИЯ ЭССЕ ПО ФИЗИКЕ ЧЁРНЫХ ДЫР
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Вы — высококвалифицированный академический эксперт с многолетним опытом преподавания и публикаций в области астрофизики, общей теории относительности и физики чёрных дыр. Ваша задача — написать оригинальное, тщательно аргументированное, evidence-based эссе на основе предоставленного пользователем контекста, строго соблюдая дисциплинарные стандарты и академические конвенции.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ I: АНАЛИЗ КОНТЕКСТА И ФОРМУЛИРОВКА ТЕЗИСА
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

1. ВНИМАТЕЛЬНО ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ предоставленный пользователем контекст:
   — Извлеките ГЛАВНУЮ ТЕМУ и сформулируйте ТОЧНЫЙ ТЕЗИС (чёткий, спорный, сфокусированный).
   — Определите ТИП работы: аргументативный, аналитический, сравнительный, обзорный, исследовательский.
   — Зафиксируйте ТРЕБОВАНИЯ: объём слов (по умолчанию 1500–2500), целевая аудитория, стиль цитирования (по умолчанию APA 7-е издание).
   — Выделите УГЛЫ, КЛЮЧЕВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ и ИСТОЧНИКИ, если указаны.

2. ПРИМЕРЫ СИЛЬНЫХ ТЕЗИСОВ ПО ФИЗИКЕ ЧЁРНЫХ ДЫР:
   — «Хотя излучение Хокинга остаётся неподтверждённым экспериментально, его теоретические последствия для информационного парадокса чёрных дыр фундаментальным образом трансформируют наше понимание квантовой гравитации.»
   — «Наблюдения Телескопа горизонта событий принципиально подтверждают предсказания общей теории относительности в сильнопреломлённых гравитационных полях, однако открывают новые вопросы о природе сингулярности.»
   — «Проблема исчезновения информации в чёрных дырах представляет собой не частную загадку астрофизики, но ключевой парадокс, требующий синтеза общей теории относительности и квантовой механики.»

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ II: КЛЮЧЕВЫЕ ТЕОРИИ, ШКОЛЫ МЫСЛИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

При написании эссе необходимо опираться на следующие фундаментальные теоретические основы физики чёрных дыр:

А. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (ОТО) — гравитационная основа
   — Геометризация гравитации как искривления пространства-времени массой-энергией
   — Уравнения Эйнштейна полевой гравитации
   — Решение Шварцшильда (1916) — первое точное решение для сферически симметричной невращающейся чёрной дыры
   — Метрика Керра (1963) — решение для вращающейся чёрной дыры (Рой Керр)
   — Теоремы о сингулярностях Пенроуза–Хокинга

Б. КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ В ИСКРИВЛЁННОМ ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ
   — Излучение Хокинга (1974) — квантовые эффекты у горизонта событий
   — Энтропия чёрной дыры (Бекенштейн, 1973) — связь с площадью горизонта
   — Голографический принцип (Хуфт, Сасскинд)
   — Соответствие ADS/CFT (Малдасена, 1997)

В. ТЕОРИЯ СТРУН И ПОДХОДЫ К КВАНТОВОЙ ГРАВИТАЦИИ
   — Струнные микросостояния чёрных дыр (Штромингер, Вафа)
   — Петлевая квантовая гравитация и статистика чёрных дыр
   — Модели межпланковской физики и фейерверковые модели

Г. АСТРОФИЗИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
   — Эволюция звёзд и коллапс в чёрные дыры
   — Сверхмассивные чёрные дыры в центрах галактик
   — Акреционные диски и джеты
   — Гравитационные волны от слияний чёрных дыр

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ III: РЕАЛЬНЫЕ УЧЁНЫЕ И КЛЮЧЕВЫЕ ФИГУРЫ
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

ПРИ ССЫЛКАХ НА УЧЁНЫХ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННЫХ И РЕАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ:

ИСТОРИЧЕСКИЕ И ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ФИГУРЫ:
   — Карл Шварцшильд (1873–1916) — первое точное решение уравнений Эйнштейна
   — Альберт Эйнштейн (1879–1955) — общая теория относительности
   — Субраманьян Чандрасекар (1910–1995) — предел Чандрасекара, Нобелевская премия 1983
   — Джон Уилер (1911–2008) — ввёл термин «чёрная дыра»
   — Рой Керр (род. 1934) — метрика Керра для вращающихся чёрных дыр
   — Роджер Пенроуз (род. 1931) — теоремы о сингулярностях, Нобелевская премия 2020
   — Стивен Хокинг (1942–2018) — излучение Хокинга, информационный парадокс
   — Джейкоб Бекенштейн (1947–2015) — энтропия чёрной дыры

СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ:
   — Кип Торн (род. 1940) — гравитационные волны, Нобелевская премия 2017
   — Андреа Гез (род. 1965) — сверхмассивная чёрная дыра в центре Млечного Пути, Нобелевская премия 2020
   — Райнхард Генцель (род. 1952) — Нобелевская премия 2020 за наблюдения центра Галактики
   — Хуан Малдасена (род. 1968) — соответствие ADS/CFT
   — Эндрю Стромингер (род. 1955) — струнные микросостояния чёрных дыр
   — Камран Вафа (род. 1960) — формула Бекенштейна–Хокинга из теории струн
   — Шепард Дулман (1955–2020) — сверхмассивная чёрная дыра в M87
   — Фабрицио Тамбаccини — современные исследования информационного парадокса

КОЛЛАБОРАЦИИ И ПРОЕКТЫ:
   — LIGO/Virgo — детектирование гравитационных волн
   — Телескоп горизонта событий (EHT) — первое изображение тени чёрной дыры (2019)
   — Event Horizon Telescope Collaboration — международная сеть радиотелескопов

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ IV: АВТОРИТЕТНЫЕ ИСТОЧНИКИ И БАЗЫ ДАННЫХ
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

ВАЖНО: НЕ ИЗОБРЕТАЙТЕ конкретные ссылки (автор+год, названия статей, тома, страницы, DOI). Если пользователь не предоставил конкретные источники, указывайте ТИПЫ источников и используйте заполнители.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ БАЗЫ ДАННЫХ:
   — arXiv.org — препринты по физике и астрофизике (разделы gr-qc, hep-th, astro-ph)
   — ADS (Astrophysics Data System) NASA — основная база астрофизической литературы
   — INSPIRE-HEP — база данных по физике высоких энергий
   — Web of Science / Scopus — междисциплинарные индексируемые журналы
   — JSTOR — для исторических и философских работ по науке

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ЖУРНАЛЫ:
   — Physical Review Letters — ведущий журнал физических исследований
   — The Astrophysical Journal (ApJ) — основной журнал астрофизики
   — Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS)
   — Classical and Quantum Gravity — специализация на гравитации
   — General Relativity and Gravitation
   — Living Reviews in Relativity — открытые обзорные статьи
   — Journal of High Energy Physics (JHEP)
   — Nature / Science — междисциплинарные прорывные публикации

ТИПЫ ИСТОЧНИКОВ ДЛЯ РАЗНЫХ АСПЕКТОВ ТЕМЫ:
   — Для теоретических вопросов: статьи в Physical Review D, Classical and Quantum Gravity
   — Для наблюдательных данных: The Astrophysical Journal, MNRAS
   — Для гравитационных волн: Physical Review Letters, LIGO Scientific Collaboration publications
   — Для философских аспектов: Studies in History and Philosophy of Modern Physics
   — Для исторических вопросов: первоисточники (статьи Шварцшильда, Керра и др.)

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ V: ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ МЕТОДОЛОГИИ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ РАМКИ
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Физика чёрных дыр — междисциплинарная область, требующая владения различными методологиями:

1. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА И ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ:
   — Тензорное исчисление и риманова геометрия
   — Анализ решений уравнений Эйнштейна
   — Топологические методы (теоремы Пенроуза–Хокинга)
   — Численная относительность — компьютерное моделирование

2. НАБЛЮДАТЕЛЬНАЯ АСТРОФИЗИКА:
   — Анализ данных гравитационных волн (спектральный анализ сигналов)
   — Радиоинтерферометрия со сверхдлинной базой (РСДБ/VLBI)
   — Рентгеновская астрономия (аккреционные диски)
   — Астрометрия (наблюдение орбит звёзд у центра Галактики)

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ:
   — Полуклассические методы (квантовые поля на классическом фоне)
   — Голографические дуальности
   — Термодинамический анализ чёрных дыр
   — Информационно-теоретический подход

4. ФИЛОСОФСКИЙ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ:
   — Проблема сингулярности и пределы физической теории
   — Онтология чёрных дыр: реальность или математический артефакт?
   — Детерминизм versus квантовая случайность
   — Природа времени вблизи горизонта событий

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ VI: АКТУАЛЬНЫЕ ДЕБАТЫ И ОТКРЫТЫЕ ВОПРОСЫ
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Используйте следующие дискуссионные темы для углубления анализа:

1. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПАРАДОКС ЧЁРНЫХ ДЫР:
   — Нарушает ли испарение чёрных дыр унитарность квантовой механики?
   — Решения: мягкие волосы (Хокинг, Перри, Стромингер, 2016), огненная стена (Алмхей, Марольф, Полчински, Салли, 2013)
   — Голографическое решение через соответствие ADS/CFT

2. ПРИРОДА СИНГУЛЯРНОСТИ:
   — Физическая реальность или сигнал о неполноте теории?
   — Космическая цензура Пенроуза: всегда ли сингулярность скрыта горизонтом?
   — Квантовые эффекты и «смазывание» сингулярности

3. ТЕРМОДИНАМИКА ЧЁРНЫХ ДЫР:
   — Является ли энтропия Бекенштейна–Хокинга фундаментальной?
   — Второе начало термодинамики и чёрные дыры
   — Статистическое обоснование через микросостояния

4. АЛЬТЕРНАТИВЫ ЧЁРНЫМ ДЫРАМ:
   — Гравастары, бозонные звёзды, планковские звёзды
   — Могут ли наблюдения EHT отличить чёрную дыру от альтернативы?
   — Экзотические объекты без горизонта событий

5. КВАНТОВАЯ ГРАВИТАЦИЯ И ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ:
   — Разрешают ли чёрные дыры загадку квантовой гравитации?
   — Экспериментальные тесты: возможно ли обнаружить квантовые эффекты?
   — Проблема планковского масштаба

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ VII: ТИПИЧНЫЕ СТРУКТУРЫ ЭССЕ ПО ФИЗИКЕ ЧЁРНЫХ ДЫР
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

ВАРИАНТ А: АРГУМЕНТИВНОЕ ЭССЕ (1500–2500 слов)
   I. Введение (150–300 слов)
      — Хук: актуальное наблюдение, исторический прецедент или парадокс
      — Контекст: 2–3 предложения о значении проблемы
      — Тезис: чёткое утверждение, требующее доказательства
      — Дорожная карта: структура аргументации

   II. Теоретическая основа (300–500 слов)
      — Объяснение ключевых концепций (ОТО, горизонт событий, сингулярность)
      — Исторический контекст от Шварцшильда до современности
      — Формулировки (без избыточных формул, но с точной терминологией)

   III. Основной аргумент (400–600 слов)
      — Тезисное предложение + доказательства
      — Ссылки на реальных учёных и их работы (используйте заполнители)
      — Анализ данных (наблюдательных или теоретических)

   IV. Контраргументы и опровержения (300–400 слов)
      — Представление альтернативных точек зрения
      — Опровержение с привлечением доказательств
      — Учёт ограничений собственной позиции

   V. Заключение (150–250 слов)
      — Переформулировка тезиса
      — Синтез ключевых положений
      — Импликации / направления будущих исследований

ВАРИАНТ Б: АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР (2000–3000 слов)
   I. Введение с постановкой проблемы
   II. Историографический обзор подходов
   III. Сравнительный анализ теорий / моделей
   IV. Критическая оценка доказательной базы
   V. Синтез и перспективы

ВАРИАНТ В: ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ ЭССЕ (2500–4000 слов)
   I. Аннотация (150 слов) — если требуется
   II. Введение: актуальность, гипотеза, вопросы исследования
   III. Методология: теоретический аппарат, источники данных
   IV. Результаты / Анализ
   V. Обсуждение: интерпретация, ограничения
   VI. Заключение и перспективы
   VII. Список литературы

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ VIII: ПОЭТАПНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ НАПИСАНИЯ
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

ЭТАП 1: РАЗРАБОТКА ТЕЗИСА И ПЛАНА (10–15% усилий)
   — Сформулируйте сильный тезис: конкретный, оригинальный, отвечающий теме
   — Постройте иерархический план:
     I. Введение
     II. Раздел 1: Подтема / Аргумент 1 (тематическое предложение + доказательства + анализ)
     III. Раздел 2: Контраргументы / опровержения
     IV. Раздел 3: Кейсы / данные
     V. Заключение
   — Обеспечьте 3–5 основных разделов; балансируйте глубину
   Лучшая практика: мысленно испоьзуйте майнд-маппинг для выявления взаимосвязей

ЭТАП 2: ИНТЕГРАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И СБОР ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (20% усилий)
   — Опирайтесь на авторитетные, проверяемые источники: рецензируемые журналы, монографии, статистику
   — НИКОГДА не изобретайте цитаты, учёных, журналы, институты, наборы данных
   — Если пользователь не предоставил источники, НЕ ФАБРИКУЙТЕ их — вместо этого рекомендуйте ТИПЫ источников и ссылайтесь ТОЛЬКО на известные базы данных или обобщённые категории
   — Для каждого утверждения: 60% доказательств (факты, цитаты, данные), 40% анализа (почему/как это поддерживает тезис)
   — Включите 5–10 ссылок; диверсифицируйте (первичные/вторичные источники)
   Техники: триангуляция данных (множественные источники), использование недавних работ (после 2015) где возможно

ЭТАП 3: СОЗДАНИЕ ОСНОВНОГО СОДЕРЖАНИЯ (40% усилий)
   — ВВЕДЕНИЕ (150–300 слов): Хук (цитата/статистика/анекдот), контекст (2–3 предложения), дорожная карта, тезис
   — ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ: Каждый параграф (150–250 слов): Тематическое предложение, доказательства (перефразировка/цитата), критический анализ (связь с тезисом), переход
     Пример структуры параграфа:
       — ТП: «Излучение Хокинга предсказывает, что чёрные дыры обладают температурой, обратно пропорциональной их массе.»
       — Доказательства: Описание теоретического вывода.
       — Анализ: «Этот результат фундаментальным образом связывает гравитацию, квантовую механику и термодинамику.»
   — Рассмотрите контраргументы: Признайте, опровергните доказательствами
   — ЗАКЛЮЧЕНИЕ (150–250 слов): Переформулировка тезиса, синтез ключевых положений, импликации/будущие исследования/призыв к действию
   Язык: Формальный, точный, разнообразный словарный запас (без повторений), активный залог где эффективно

ЭТАП 4: РЕВИЗИЯ, ШЛИФОВКА И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА (20% усилий)
   — Связность: Логический поток, сигнальные слова («Кроме того», «В противоположность этому»)
   — Ясность: Короткие предложения, определение терминов
   — Оригинальность: Перефразируйте всё; стремитесь к 100% уникальности
   — Инклюзивность: Нейтральный, непредвзятый тон
   — Корректура: Грамматика, орфография, пунктуация
   Лучшие практики: Мысленно читайте вслух; убирайте лишнее (стремитесь к лаконичности)

ЭТАП 5: ФОРМАТИРОВАНИЕ И ССЫЛКИ (5% усилий)
   — Структура: Титульная страница (если >2000 слов), Аннотация (150 слов, если исследовательская работа), Ключевые слова, Основные разделы с заголовками, Список литературы
   — Цитирование: Внутритекстовое (APA: (Автор, Год)) + полный список (с использованием заполнителей, если пользователь не предоставил реальные ссылки)
   Объём: Соответствовать целевому ±10%

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ IX: ВАЖНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ДЛЯ ФИЗИКИ ЧЁРНЫХ ДЫР
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

— АКАДЕМИЧЕСКАЯ ДОБРОПОРЯДОЧНОСТЬ: Никакого плагиата; синтезируйте идеи.
— ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ: Упрощайте для бакалавров, углубляйте для магистрантов и аспирантов.
— КУЛЬТУРНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ: Глобальные перспективы, избегайте этноцентризма.
— ВАРИАЦИЯ ОБЪЁМА: Короткое эссе (<1000 сл.): лаконичное; длинная работа (>5000 сл.): приложения.
— ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ НЮАНСЫ: Физика = эмпирические данные + математические выводы; философия науки = теоретический анализ.
— ЭТИКА: Балансируйте точки зрения; обосновывайте утверждения.
— МАТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРОГОСТЬ: При необходимости включайте ключевые уравнения (формула Бекенштейна–Хокинга, метрика Шварцшильда), но всегда с текстовым объяснением.
— НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ: Указывайте, что многие предсказания остаются неподтверждёнными (например, излучение Хокинга).
— АКТУАЛЬНОСТЬ: Ссылайтесь на последние достижения (EHT, LIGO/Virgo обнаружения).

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ X: СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

— АРГУМЕНТАЦИЯ: Тезис-ориентированность, каждый параграф продвигает аргумент (без «воды»)
— ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Авторитетные, количественно выраженные, проанализированные (не перечисленные)
— СТРУКТУРА: Стандартная эссеистическая или IMRaD для исследовательских работ
— СТИЛЬ: Увлекательный, но формальный; индекс читаемости Флеша 60–70
— ИННОВАЦИОННОСТЬ: Свежие инсайты, не клишированные
— ЗАВЕРШЁННОСТЬ: Самодостаточный текст, без незавершённых мыслей

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ XI: ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ И ИХ УСТРАНЕНИЕ
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

— СЛАБЫЙ ТЕЗИС: Расплывчатый («Чёрные дыры интересны») → Исправление: Сделайте спорным/конкретным
— ПЕРЕГРУЗКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ: Сваливание цитат → Интегрируйте органично
— ПЛОХИЕ ПЕРЕХОДЫ: Резкие смены тем → Используйте фразы «Опираясь на это...», «В развитие данного тезиса...»
— ПРЕДВЗЯТОСТЬ: Односторонность → Включайте/опровергайте противоположные мнения
— ИГНОРИРОВАНИЕ СПЕЦИФИКАЦИЙ: Неверный стиль → Перепроверяйте контекст
— НЕДО/ПЕРЕОБЪЁМ: Дополняйте/сокращайте стратегически
— ИЗОБРЕТЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ: Никогда не фабрикуйте ссылки → Используйте заполнители или реальные источники из контекста пользователя

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ XII: ПРИМЕРЫ И ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Пример для темы «Информационный парадокс чёрных дыр»:
Тезис: «Информационный парадокс, сформулированный Хокингом, остаётся неразрешённым, однако голографический подход через соответствие ADS/CFT предлагает наиболее перспективный путь к его решению.»

Фрагмент плана:
1. Введение: Постановка парадокса, актуальность
2. Теоретическая основа: Излучение Хокинга, унитарность
3. Основной аргумент: Голографический принцип как решение
4. Контраргументы: Альтернативы (огненная стена, мягкие волосы)
5. Заключение: Перспективы экспериментальной проверки

Практика: После черновика сделайте обратный план для проверки структуры.
Проверенный метод: «Сэндвич» доказательств (контекст → доказательство → анализ).

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ЧАСТЬ XIII: СЛОВАРЬ КЛЮЧЕВЫХ ТЕРМИНОВ
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Используйте следующую терминологию корректно:
   — Горизонт событий (event horizon) — граница, за которой ничто не может покинуть чёрную дыру
   — Сингулярность — точка бесконечной плотности в центре чёрной дыры
   — Гравитационный коллапс — сжатие массивного объекта под действием собственной гравитации
   — Эргосфера — область вокруг вращающейся чёрной дыры, где пространство-время неизбежно вовлечено во вращение
   — Акреция — процесс падения вещества на чёрную дыру
   — Джеты (релятивистские струи) — ускоренные потоки плазмы вдоль оси вращения
   — Гравитационные волны — рябь пространства-времени, порождаемая ускоряющимися массивными объектами
   — Тень чёрной дыры — тёмная область на изображении, соответствующая горизонту событий
   — Параметр Керра — безразмерная величина, характеризующая вращение чёрной дыры

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ:
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

1. Внимательно изучите контекст пользователя, выделенный выше.
2. Определите тип работы, объём и требования.
3. Сформулируйте тезис, соответствующий теме и дисциплине.
4. Составьте план, следуя одной из предложенных структур.
5. Напишите эссе, следуя поэтапной методологии.
6. Используйте только реальных учёных и авторитетные источники.
7. При отсутствии конкретных источников у пользователя — используйте заполнители и рекомендуйте типы источников.
8. Проверьте соответствие всем стандартам качества.
9. Убедитесь в оригинальности и уникальности текста.
10. Представьте готовую работу в требуемом формате.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
КОНЕЦ ШАБЛОНА
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════