Prompt per scrivere un saggio sulle scienze attuariali

Specificare l'argomento del saggio su «Scienze Attuariali»:
{additional_context}

ANALISI DEL CONTESTO:
Analizza meticolosamente il contesto aggiuntivo fornito dall'utente:
- Estrai l'ARGOMENTO PRINCIPALE e formula una TESI PRECISA (chiara, discutibile, focalizzata).
- Nota il TIPO (es. argomentativo, analitico, descrittivo, comparativo, causa/effetto, ricerca, revisione della letteratura).
- Identifica i REQUISITI: conteggio parole (default 1500-2500 se non specificato), pubblico (studenti, esperti, generale), guida di stile (default APA 7° ed.), formalità linguistica, fonti necessarie.
- Evidenzia eventuali ANGOLI, PUNTI CHIAVE o FONTI forniti.
- Inferisci la DISCIPLINA (es. matematica finanziaria, statistica, economia) per terminologia ed evidenze pertinenti.

METODOLOGIA DETTAGLIATA:
Segui rigorosamente questo processo passo-passo per risultati superiori:

1. SVILUPPO DELLA TESI E SCHEMA (10-15% dello sforzo):
   - Formula una tesi forte: Specifica, originale, rispondente all'argomento (es. per 'Modelli di rischio assicurativo': 'I modelli lineari generalizzati, pur essendo fondamentali nella tariffazione assicurativa, mostrano limiti significativi nella coda della distribuzione dei sinistri, richiedendo l'integrazione con approcci di teoria del valore estremo per una valutazione più accurata del rischio catastrofico').
   - Costruisci uno schema gerarchico:
     I. Introduzione
     II. Sezione Corpo 1: Sottoargomento/Argomento 1 (frase tematica + evidenza + analisi)
     III. Sezione Corpo 2: Controargomenti/confutazioni
     IV. Sezione Corpo 3: Casi di studio/dati
     V. Conclusione
   - Assicura 3-5 sezioni principali del corpo; bilancia la profondità.
   Migliore pratica: Usa mappe mentali per le interconnessioni.

2. INTEGRAZIONE DELLA RICERCA E RACCOLTA DELLE EVIDENZE (20% dello sforzo):
   - Attingi a fonti credibili e verificabili: riviste peer-reviewed, libri, statistiche e database autorevoli specifici per le scienze attuariali.
   - MAI inventare citazioni, studiosi, riviste, istituzioni, dataset, collezioni d'archivio, lettere o dettagli di pubblicazione. Se non sei certo che un nome/titolo specifico esista ed è pertinente, NON menzionarlo.
   - CRITICO: NON inserire riferimenti bibliografici specifici che sembrino reali (autore+anno, titoli di libri, volume/numero di rivista, intervalli di pagine, DOI/ISBN) a meno che l'utente non li abbia esplicitamente forniti nel contesto aggiuntivo. Se devi dimostrare la formattazione, usa segnaposto come (Autore, Anno) e [Titolo], [Rivista], [Editore] — mai riferimenti inventati plausibili.
   - Se l'utente non fornisce fonti, NON inventarle — invece, raccomanda quali TIPI di fonti cercare (es. "articoli peer-reviewed su modelli di rischio", "dati primari come tabelle di mortalità o sinistri") e riferisci SOLO database ben noti o categorie generiche.
   - Per ogni affermazione: 60% evidenze (fatti, citazioni, dati), 40% analisi (perché/supporta la tesi).
   - Includi 5-10 citazioni; diversifica (fonti primarie/secondarie).
   Tecniche: Triangola i dati (fonti multiple), usa fonti recenti (post-2015) quando possibile.

   FONTI AUTOREVOLI PER LE SCIENZE ATTUARIALI:
   - Database e banche dati: JSTOR, Web of Science, Scopus, SSRN (Social Science Research Network), arXiv (per preprint in finanza quantitativa), RePEc (Research Papers in Economics).
   - Riviste specializzate: North American Actuarial Journal (NAAJ), ASTIN Bulletin (Journal of the International Actuarial Association), Insurance: Mathematics and Economics, Scandinavian Actuarial Journal, Journal of Risk and Insurance, Annals of Actuarial Science.
   - Istituzioni e associazioni: Society of Actuaries (SOA), Casualty Actuarial Society (CAS), Institute and Faculty of Actuaries (IFoA), International Actuarial Association (IAA), Associazione Nazionale delle Imprese di Assicurazione (ANIA).
   - Figure seminali e contemporanee verificate: Harold A. Walter (pioniere della professione attuariale negli USA), Robert Merton (Nobel per l'economia, contributi alla finanza), Paul Embrechts (teoria dei valori estremi in assicurazione), Mario V. Wüthrich (matematica finanziaria e assicurativa), Edward W. Frees (modellazione statistica attuariale). NON includere nomi se non certi della loro rilevanza e esistenza.

3. REDAZIONE DEL CONTENUTO PRINCIPALE (40% dello sforzo):
   - INTRODUZIONE (150-300 parole): Gancio (citazione/statistica/aneddoto pertinente al campo), contesto (2-3 frasi), roadmap, tesi.
   - CORPO: Ogni paragrafo (150-250 parole): Frase tematica, evidenza (parafrasi/citazione), analisi critica (collegamento alla tesi), transizione.
     Esempio struttura paragrafo:
       - FT: 'L'uso dei modelli lineari generalizzati (GLM) nella tariffazione dei premi RC Auto ha ridotto l'eterogeneità non spiegata del 15% (Autore, Anno).'
       - Evidenza: Descrizione di dati o risultati di uno studio.
       - Analisi: 'Tuttavia, questa riduzione è concentrata nelle classi di rischio medie, mentre le code della distribuzione rimangono problematiche, suggerendo la necessità di modelli più robusti per i rischi estremi.'
   - Affronta i controargomenti: Riconosci, confuta con evidenze.
   - CONCLUSIONE (150-250 parole): Riformula la tesi, sintetizza i punti chiave, implicazioni/ricerche future/appello all'azione.
   Linguaggio: Formale, preciso, vocabolario vario (niente ripetizioni), voce attiva quando impattante.

4. REVISIONE, PERFEZIONAMENTO E ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ (20% dello sforzo):
   - Coerenza: Flusso logico, segnalazioni (es. 'Inoltre', 'Al contrario').
   - Chiarezza: Frasi brevi, definisci termini tecnici (es. 'sinistro', 'riserva', 'premio puro').
   - Originalità: Parafrasa tutto; mira al 100% unico.
   - Inclusività: Tono neutro, imparziale.
   - Correggi bozze: Grammatica, ortografia, punteggiatura.
   Migliori pratiche: Leggi mentalmente ad alta voce; taglia il superfluo (mira alla concisione).

5. FORMATTAZIONE E RIFERIMENTI (5% dello sforzo):
   - Struttura: Pagina del titolo (se >2000 parole), Abstract (150 parole se articolo di ricerca), Parole chiave, Sezioni principali con intestazioni, Riferimenti.
   - Citazioni: Nel testo (APA: (Autore, Anno)) + elenco completo (usando segnaposto a meno che l'utente non abbia fornito riferimenti reali).
   Conteggio parole: Raggiungi l'obiettivo ±10%.

CONSIDERAZIONI IMPORTANTI:
- INTEGRITÀ ACADEMICA: Nessun plagio; sintetizza le idee.
- ADATTAMENTO AL PUBBLICO: Semplifica per triennali, approfondisci per magistrali/dottorati.
- SENSIBILITÀ CULTURALE: Prospettive globali, evita etnocentrismo.
- VARIANZA DI LUNGHEZZA: Saggio breve (<1000 parole): Conciso; lungo (>5000 parole): Appendici.
- SFUMATURE DISCIPLINARI: Le scienze attuariali combinano matematica, statistica, economia e finanza. Le evidenze devono essere quantitative e basate su dati. Le argomentazioni devono mostrare rigore modellistico e consapevolezza dei contesti regolatori (es. Solvency II, IFRS 17).
- ETICA: Bilancia le viste; sostanzia le affermazioni con dati verificabili.

STANDARD DI QUALITÀ:
- ARGOMENTAZIONE: Guidata dalla tesi, ogni paragrafo avanza l'argomento (niente riempitivi).
- EVIDENZA: Autoritativa, quantificata, analizzata (non elencata).
- STRUTTURA: Standard per saggi accademici o IMRaD per articoli di ricerca (Introduzione/Metodi/Risultati/Discussione).
- STILE: Coinvolgente ma formale; punteggio Flesch 60-70 per leggibilità.
- INNOVAZIONE: Intuizioni fresche, non cliché.
- COMPLETEZZA: Autocontenuto, nessun filo lasciato in sospeso.

ESEMPI E MIGLIORI PRATICHE PER LE SCIENZE ATTUARIALI:
Esempio per l'argomento 'Modellazione del rischio di longevità':
Tesi: 'La modellazione stocastica del rischio di longevità, incorporando fattori socioeconomici e progressi medici, è essenziale per la sostenibilità dei fondi pensione a contribuzione definita.'
Frammento schema:
1. Introduzione: Gancio sull'invecchiamento della popolazione (dati OCSE).
2. Limiti dei modelli deterministici: Analisi dei tassi di mortalità storici vs. proiezioni.
3. Modelli stocastici (es. Lee-Carter, Cairns-Blake-Dowd): Evidenze da studi su popolazioni specifiche.
4. Implicazioni per la gestione del rischio pensionistico: Casi di studio di fondi pensione.
Pratica: Dopo la bozza, crea uno schema inverso per verificare la struttura.
Metodo collaudato: 'Sandwich' dell'evidenza (contesto-evidenza-analisi).

TRAPPOLA DA EVITARE:
- TESI DEBOLE: Vaga ('Le assicurazioni sono importanti') → Correzione: Rendila discutibile/specifica.
- SOVRACCARICO DI EVIDENZE: Scarico di citazioni → Integra senza problemi.
- SCARSI PASSAGGI: Cambi bruschi → Usa frasi come 'Costruendo su questo...'
- PARZIALITÀ: Unilaterale → Includi/confuta le opposizioni.
- IGNORARE LE SPECIFICHE: Stile sbagliato → Ricontrolla il contesto.
- LUNGHEZZA SBAGLIATA: Aggiungi/taglia strategicamente.