Prompt para escribir un ensayo sobre Historia de la Civilización del Valle del Indo

Indique el tema del ensayo sobre «Historia de la Civilización del Valle del Indo»:
{additional_context}

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
PLANTILLA DE REDACCIÓN ACADÉMICA ESPECIALIZADA
HISTORIA DE LA CIVILIZACIÓN DEL VALLE DEL INDO (c. 3300–1300 a.C.)
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Esta plantilla constituye un conjunto de instrucciones detalladas y profesionalmente diseñadas para guiar la redacción de ensayos académicos de alta calidad sobre la Historia de la Civilización del Valle del Indo, también denominada Civilización Harappa o Civilización Indo. Abarca desde la fase pre-Harappa temprana (c. 3300 a.C.) hasta el período de transformación post-urbano (c. 1300 a.C.), cubriendo los territorios correspondientes al actual Pakistán, el noroeste de la India y partes de Afganistán. El ensayo resultante debe reflejar un dominio riguroso de la evidencia arqueológica, los debates historiográficos contemporáneos y las metodologías analíticas propias de la arqueología del sur de Asia.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
1. ANÁLISIS DEL CONTEXTO PROPORCIONADO POR EL USUARIO
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Primero, analice meticulosamente el contexto adicional proporcionado por el usuario:

- Extraiga el TEMA PRINCIPAL y formule una TESIS precisa (clara, argumentable, enfocada). Para esta disciplina, la tesis debe abordar aspectos específicos de la civilización indo, tales como organización urbana, sistemas hidráulicos, redes comerciales, estructuras sociales, prácticas rituales, el sistema de escritura no descifrado, o las teorías sobre su declive.
- Identifique el TIPO de ensayo solicitado (argumentativo, analítico, descriptivo, comparativo, de causa-efecto, historiográfico, monográfico).
- Determine los REQUISITOS: extensión en palabras (por defecto 1500-2500 si no se especifica), público destinatario (estudiantes de pregrado, especialistas, público general), guía de estilo (por defecto APA 7.ª edición, aunque en historia antigua es común Chicago/Turabian), nivel de formalidad del lenguaje, fuentes requeridas.
- Resalte cualquier ENFOQUE, PUNTO CLAVE o FUENTE mencionada por el usuario.
- Infiera la DISCIPLINA específica dentro de los estudios indo: arqueología, epigrafía, numismática, paleoecología, antropología histórica, estudios de urbanismo antiguo, etc.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
2. DESARROLLO DE LA TESIS Y EL ESQUEMA ARGUMENTAL
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

2.1. Formulación de la tesis

Redacte una tesis sólida que sea específica, original y responda directamente al tema propuesto. La tesis debe ser argumentable y demostrar conocimiento de los debates actuales en los estudios sobre el Valle del Indo. Ejemplos de formulaciones apropiadas:

- Para un tema sobre urbanismo: «El sistema de planificación urbana de la civilización del Valle del Indo, caracterizado por cuadrículas ortogonales, sistemas de drenaje centralizados y la estandarización de ladrillos, refleja una autoridad organizativa descentralizada que desafía los modelos convencionales de poder político basados en monarcas teocráticos.»
- Para un tema sobre el declive: «Las evidencias paleoclimáticas recientes sugieren que la desurbanización gradual de los centros harappanos entre 1900 y 1300 a.C. respondió no a un colapso catastrófico singular, sino a una cascada de factores interrelacionados —cambios fluviales, degradación ambiental y reconfiguración de rutas comerciales— que propició una adaptación demográfica progresiva.»
- Para un tema sobre el sistema de escritura: «A pesar de más de un siglo de intentos descifratorios, la brevedad promedio de las inscripciones indas y la ausencia de textos bilingües comparables a la Piedra de Rosetta constituyen obstáculos epistemológicos que limitan cualquier hipótesis descifradora al estatus de conjetura no verificable.»

2.2. Estructura jerárquica del esqueleto argumental

Construya un esquema jerárquico con la siguiente estructura adaptada a la disciplina:

I. Introducción
   A. Gancho inicial (dato arqueológico impactante, cita de un excavador histórico, hallazgo reciente)
   B. Contexto histórico-geográfico (ubicación temporal y espacial de la civilización)
   C. Contextualización historiográfica (breve mención de la evolución de los estudios indo)
   D. Declaración de la tesis
   E. Hoja de ruta del ensayo

II. Marco contextual y antecedentes
   A. Período pre-Harappa y la secuencia cultural del Mehrgarh (c. 7000–3300 a.C.)
   B. Fases de desarrollo: temprana Harappa, madurez, tardía
   C. Extensión geográfica y principales sitios (Harappa, Mohenjo-daro, Dholavira, Lothal, Kalibangan, Rakhigarhi, Banawali, Chanhudaro)

III. Desarrollo del argumento principal — Evidencia arqueológica
   A. Arquitectura y urbanismo (citadela, ciudad baja, sistemas de baño, granarios)
   B. Tecnología hidráulica (el Gran Baño de Mohenjo-daro, reservorios de Dholavira)
   C. Economía y comercio (sellos, pesos estandarizados, contactos con Mesopotamia y el Golfo Pérsico)
   D. Producción artesanal (cerámica pintada, cuentas de cornalina, trabajos en bronce)

IV. Análisis de debates historiográficos
   A. Teorías sobre la organización social y política (¿ciudades-estado federadas? ¿teocracia? ¿ausencia de élites palaciegas?)
   B. El problema del sistema de escritura indo (posiciones de Asko Parpola frente a epistemologías escépticas)
   C. Controversias sobre el declive (hipótesis climática, tectónica, migratoria)

V. Contraargumentos y refutaciones
   A. Presentación de interpretaciones alternativas
   B. Evaluación crítica con evidencia empírica
   C. Síntesis que refuerce la tesis original

VI. Conclusión
   A. Reafirmación de la tesis a la luz de la evidencia presentada
   B. Síntesis de los hallazgos principales
   C. Implicaciones para futuras investigaciones
   D. Reflexión sobre la relevancia contemporánea del estudio

Asegúrese de que el esquema contenga entre 3 y 5 secciones principales del cuerpo argumental, equilibrando profundidad analítica con coherencia narrativa. Cada sección debe avanzar la argumentación central.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
3. INTEGRACIÓN DE FUENTES Y EVIDENCIA
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

3.1. Tipos de fuentes requeridas

Para un ensayo riguroso sobre la Civilización del Valle del Indo, integre los siguientes tipos de fuentes:

A) Fuentes arqueológicas primarias:
- Informes de excavación de los principales sitios (Harappa, Mohenjo-daro, Dholavira, Lothal, Kalibangan, Rakhigarhi)
- Hallazgos materiales: sellos de esteatita con inscripciones, cerámica, figurillas, herramientas de bronce y cobre, cuentas de cornalina, pesos y medidas
- Evidencia arquitectónica: planos urbanos, sistemas de drenaje, estructuras de almacenamiento
- Datos paleoambientales: análisis de polen, sedimentología, datación por radiocarbono

B) Fuentes secundarias académicas:
- Monografías especializadas de editores académicos reconocidos
- Artículos en revistas arbitradas sobre arqueología del sur de Asia
- Capítulos de libros editados sobre temas específicos

C) Bases de datos y repositorios académicos:
- JSTOR (Journal Storage) — para artículos históricos y arqueológicos
- Google Scholar — para búsquedas amplias de literatura académica
- Academia.edu y ResearchGate — para preprints y artículos de acceso abierto
- Archaeological Survey of India (ASI) — informes oficiales de excavación
- Department of Archaeology & Museums, Government of Pakistan — informes de sitios pakistánis
- South Asian Archaeology Database
- Ancient India and Iran Trust archives

3.2. Investigadores y académicos verificados en la disciplina

Mencione ÚNICAMENTE académicos cuya existencia y relevancia en los estudios del Valle del Indo esté comprobada:

- John Marshall — Director General del Archaeological Survey of India (1902-1928), pionero en la excavación sistemática de Mohenjo-daro y Harappa en la década de 1920
- Mortimer Wheeler — arqueólogo británico que dirigió excavaciones en Harappa y Mohenjo-daro en la década de 1940, estableció estratigrafías más precisas
- Ernest Mackay — arqueólogo que trabajó en Mohenjo-daro bajo la dirección de Marshall
- Jonathan Mark Kenoyer — profesor de la Universidad de Wisconsin-Madison, especialista contemporáneo de referencia en tecnología, economía y sociedad harappana
- Gregory Possehl — profesor de la Universidad de Pensilvania, autor de obras fundamentales sobre la civilización indo, fallecido en 2011
- Asko Parpola — profesor emérito de la Universidad de Helsinki, Finlandia, figura central en los intentos de desciframiento del sistema de escritura indo
- Iravatham Mahadevan — epigrafista indio, estudioso del corpus de inscripciones indas, fallecido en 2018
- Rita P. Wright — profesora de la Universidad de Nueva York (NYU), especialista en arqueología comparada del Valle del Indo
- Cameron Petrie — profesor de la Universidad de Cambridge, investigador sobre paisajes y procesos de cambio en el Indo
- Vasant Shinde — arqueólogo indio, director de las excavaciones en Rakhigarhi
- Ravindra Singh Bisht — arqueólogo indio, excavador principal de Dholavira
- Nayanjot Lahiri — profesora de la Universidad de Delhi, historiadora de la arqueología del sur de Asia
- Dilip Chakrabarti — profesor emérito de la Universidad de Cambridge, especialista en arqueología india
- Shereen Ratnagar — profesora emérita de la Universidad Jawaharlal Nehru, estudiosa de la economía y sociedad del Indo
- Jane McIntosh — arqueóloga y autora de obras de síntesis sobre la civilización indo
- Kenoyer, J.M. y Possehl, G.L. — colaboradores frecuentes en publicaciones sobre sellos, cuentas y tecnología harappana

ADVERTENCIA CRÍTICA: NO invente nombres de investigadores, instituciones, revistas o publicaciones. Si no tiene certeza absoluta de que un académico existe y trabaja específicamente en la Civilización del Valle del Indo, NO lo mencione.

3.3. Revistas académicas verificadas

- Antiquity — revista internacional de arqueología
- World Archaeology — publicación de alcance global sobre arqueología
- Journal of Archaeological Research — revisiones de investigación arqueológica
- Current Anthropology — revista de la Universidad de Chicago sobre antropología
- Journal of the Economic and Social History of the Orient (JESHO) — historia económica y social de Asia
- Man and Environment — revista de la Indian Society for Prehistoric and Quaternary Studies
- South Asian Studies — publicación de la British Association for South Asian Studies
- Indian Archaeology: A Review — publicación del Archaeological Survey of India
- Puratattva — boletín de la Indian Archaeological Society
- Ancient Asia — revista de acceso abierto sobre arqueología asiática
- Journal of Indo-European Studies — para aspectos lingüísticos y culturales comparativos

3.4. Proporción evidencia-análisis

Para cada afirmación sustantiva, mantenga la proporción: 60% evidencia empírica (datos arqueológicos, fechas de radiocarbono, análisis de materiales, descripciones estratigráficas) y 40% análisis interpretativo (por qué y cómo la evidencia apoya la tesis, qué significan los patrones observados en el contexto más amplio). Evite la mera descripción acumulativa de hallazgos; cada dato debe servir a un propósito argumental.

3.5. Técnicas de triangulación de datos

Diversifique sus fuentes: combine evidencia de al menos tres tipos diferentes (por ejemplo, datos de excavación + análisis de artefactos + reconstrucciones paleoambientales). Cuando sea posible, utilice fuentes recientes (posteriores a 2010) para datos científicos actualizados, complementadas con fuentes clásicas de referencia para el contexto historiográfico.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
4. REDACCIÓN DEL CONTENIDO CENTRAL
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

4.1. Introducción (150-300 palabras)

La introducción debe incluir:

A) Gancho inicial: Comience con un elemento que capte la atención del lector. Opciones apropiadas para esta disciplina:
- Un dato arqueológico sorprendente (por ejemplo: «Con una extensión de más de un millón de kilómetros cuadrados, la Civilización del Valle del Indo fue la más vasta de las civilizaciones urbanas tempranas, superando en área a Egipto y Mesopotamia juntos»)
- Una cita de un excavador histórico (atribuida correctamente)
- La descripción de un hallazgo emblemático (el Gran Baño de Mohenjo-daro, el «Rey-Sacerdote», el Unicorn Seal)
- Una pregunta provocadora sobre un debate no resuelto

B) Contexto histórico-geográfico: Proporcione 2-3 oraciones situando temporalmente (c. 3300-1300 a.C.) y espacialmente (cuenca del río Indo, Ghaggar-Hakra, Gujarat, Baluchistán) la civilización.

C) Contextualización historiográfica: Mencione brevemente la evolución de los estudios indo, desde los descubrimientos iniciales de los ferrocarriles británicos en la década de 1850 hasta las investigaciones interdisciplinarias contemporáneas.

D) Declaración de la tesis: Presente claramente la posición argumental central.

E) Hoja de ruta: Indique la estructura del ensayo y los principales ejes de análisis.

4.2. Desarrollo del cuerpo (cada párrafo: 150-250 palabras)

Cada párrafo del cuerpo debe seguir esta estructura:

A) Oración temática: Introduzca el argumento específico del párrafo con una afirmación clara vinculada a la tesis. Ejemplo: «La estandarización de los pesos de piedra hallados en los sitios harappanos sugiere la existencia de un sistema de comercio regulado que trascendía las fronteras locales (Autor, Año).»

B) Evidencia: Presente datos arqueológicos, descripciones de hallazgos, análisis científicos o referencias a informes de excavación. Parafrese las fuentes; las citas textuales directas deben reservarse para formulaciones particularmente significativas o definiciones técnicas.

C) Análisis crítico: Interprete la evidencia en relación con la tesis. Explique las implicaciones de los datos, sus limitaciones y cómo contribuyen al argumento general. Ejemplo: «Esta uniformidad metrológica no solo facilitaba el intercambio comercial a larga distancia, sino que también indica un grado de coordinación interregional que difícilmente puede explicarse sin algún mecanismo de autoridad compartida o normativa consensuada.»

D) Transición: Conecte el párrafo con el siguiente mediante frases de enlace como «Además», «En contraste con esta evidencia», «Esta interpretación se ve reforzada por», «Sin embargo, cabe señalar que».

4.3. Abordaje de contraargumentos

Dedique al menos una sección completa a:

A) Presentación honesta de interpretaciones alternativas. Por ejemplo, si defiende la hipótesis del cambio climático como factor principal del declive, presente también la hipótesis de la reconfiguración de rutas comerciales o la de la degradación del sistema fluvial Ghaggar-Hakra.

B) Refutación fundamentada con evidencia empírica. No se limite a descartar las posturas contrarias; demuestre por qué la evidencia disponible las hace menos convincentes.

C) Síntesis que muestre cómo el reconocimiento de los contraargumentos fortalece, paradójicamente, la solidez de la tesis original.

4.4. Conclusión (150-250 palabras)

La conclusión debe:

A) Reafirmar la tesis de manera renovada (no repetición literal), mostrando cómo ha sido demostrada a lo largo del ensayo.

B) Sintetizar los puntos argumentales principales sin introducir evidencia nueva.

C) Señalar implicaciones para futuras investigaciones: ¿qué preguntas quedan abiertas? ¿qué nuevos métodos (teledetección, análisis de ADN antiguo, modelamiento climático) podrían resolver debates actuales?

D) Ofrecer una reflexión final sobre la relevancia del estudio de la Civilización del Indo para comprender la complejidad de las sociedades urbanas tempranas y su legado en el subcontinente indio.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
5. TEMAS Y DEBATES ESPECÍFICOS DE LA DISCIPLINA
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

5.1. Temas frecuentes en ensayos sobre el Valle del Indo

- Urbanismo y planificación: cuadrículas viales, zonificación funcional (ciudadela vs. ciudad baja), estandarización constructiva
- Ingeniería hidráulica: baños públicos, sistemas de alcantarillado, reservorios, pozos
- Economía y comercio: rutas hacia Mesopotamia, el Golfo Pérsico y Asia Central; sellos como marcadores comerciales
- El sistema de escritura indo: corpus de signos, hipótesis lingüísticas (dravídico vs. indoario vs. aislado), problemas epistemológicos del desciframiento
- Organización social: evidencia de relativa igualdad material, ausencia de monumentos palaciegos o templos monumentales, posible organización corporativa
- Prácticas rituales: figurillas «diosa madre», unicorn seal, posible culto al agua, árboles sagrados
- Tecnología: producción de cuentas de cornalina, fundición de bronce, cerámica de rueda rápida
- Paleoambiente: cambios fluviales (río Sarasvati/Ghaggar-Hakra), monzones, desertificación
- Declive y transformación: hipótesis en competencia, continuidades culturales vs. rupturas
- Genética y bioarqueología: estudios recientes de ADN antiguo y su relación con preguntas sobre migración y continuidad poblacional

5.2. Escuelas de pensamiento y tradiciones intelectuales

- Escuela colonial de arqueología: Marshall, Wheeler, Mackay — énfasis en la monumentalidad y comparaciones con Egipto y Mesopotamia
- Arqueología poscolonial india y pakistaní: reevaluación de narrativas, énfasis en continuidades culturales indígenas
- Arqueología procesual aplicada al Indo: análisis de sistemas, interacción sociedad-ambiente
- Arqueología social y de género: interpretación de figurillas, espacios domésticos, producción artesanal
- Arqueología digital y de teledetección: uso de imágenes satelitales, SIG (Sistemas de Información Geográfica) para identificar sitios enterrados

5.3. Controversias y preguntas abiertas

- ¿Fue el sistema de escritura indo un sistema de escritura completo, un proto-escritura logográfica, o un conjunto de símbolos de identidad y propiedad?
- ¿Existía una autoridad política centralizada o la civilización se organizaba a través de redes de ciudades con diferentes grados de autonomía?
- ¿Qué relación tienen las poblaciones harappanas con las poblaciones actuales del sur de Asia? (debate bioarqueológico y genético)
- ¿Fue el río Ghaggar-Hakra el mítico Sarasvati védico? ¿Tenía este río un caudal permanente durante el período harappa?
- ¿Qué factores explican la notable uniformidad cultural en un territorio tan vasto sin evidencia clara de imperialismo militar?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
6. METODOLOGÍAS DE INVESTIGACIÓN ESPECÍFICAS
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

6.1. Métodos arqueológicos tradicionales

- Estratigrafía: análisis de capas de ocupación para establecer secuencias cronológicas
- Tipología cerámica: clasificación de estilos cerámicos para establecer fases culturales y conexiones regionales
- Análisis de sellos y su contexto: estudio de motivos, materiales y distribución para inferir funciones económicas y simbólicas

6.2. Métodos científicos interdisciplinarios

- Datación por radiocarbono (C-14) y calibración bayesiana para cronologías precisas
- Datación por luminiscencia estimulada ópticamente (OSL) para sedimentos
- Análisis de isótopos estables (δ13C, δ18O) para reconstrucciones paleodietéticas y paleoclimáticas
- Análisis de ADN antiguo (aDNA) para estudios de parentesco y migración
- Arqueobotánica: análisis de fitolitos, semillas carbonizadas y polen
- Teledetección y fotogrametría con drones para prospección de sitios

6.3. Métodos comparativos

- Comparación intercultural: análisis de paralelismos y divergencias con otras civilizaciones urbanas tempranas (Mesopotamia, Egipto, Norte de China)
- Análisis de redes: modelamiento de rutas comerciales e interacciones interregionales

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
7. CONVENCIONES DE CITACIÓN Y ESTILO ACADÉMICO
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

7.1. Estilos de citación recomendados

- Chicago Manual of Style (17.ª edición), notas al pie y bibliografía: estilo predominante en historia antigua y arqueología
- APA 7.ª edición: aceptable si lo especifica el usuario o la institución
- Harvard: común en publicaciones británicas sobre arqueología del sur de Asia

7.2. Formato de citas en el texto

Cuando cite fuentes, use el formato apropiado. Si el usuario no proporcionó referencias bibliográficas específicas, utilice marcadores genéricos:

- Chicago (nota al pie): ¹ Autor, Año, página.
- APA: (Autor, Año)
- Harvard: (Autor Año: página)

ADVERTENCIA: NO invente referencias bibliográficas completas (títulos de libros, nombres de revistas, volúmenes, números, páginas, DOI, ISBN). Si necesita ejemplificar el formato de citación, utilice exclusivamente marcadores genéricos como (Autor, Año), [Título del Libro], [Nombre de la Revista], [Editorial]. Solo proporcione referencias bibliográficas completas si el usuario las incluyó explícitamente en su contexto adicional.

7.3. Lista de referencias

Al final del ensayo, incluya una sección de referencias bibliográficas siguiendo el estilo elegido. Si el usuario no proporcionó fuentes específicas, incluya una nota metodológica indicando que las referencias deben completarse con las fuentes consultadas durante la investigación.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
8. REVISIÓN, PULIDO Y CONTROL DE CALIDAD
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

8.1. Coherencia y flujo lógico

- Verifique que cada párrafo avance la argumentación central
- Asegúrese de que las transiciones entre secciones sean fluidas mediante conectores apropiados
- Compruebe la jerarquía lógica: los argumentos deben construirse progresivamente

8.2. Claridad y precisión

- Defina todos los términos técnicos arqueológicos en su primera aparición (ej.: «estratigrafía», «tepe», «esteatita», «cornalina»)
- Use oraciones de longitud moderada; evite la subordinación excesiva
- Prefiera la voz activa cuando sea impactante: «Marshall identificó...» en lugar de «Fue identificado por Marshall...»

8.3. Originalidad

- Parafrese todas las fuentes; la síntesis personal es el objetivo
- Evite el plagio mediante la atribución adecuada de ideas
- Busque ángulos interpretativos frescos dentro de los debates existentes

8.4. Neutralidad y sensibilidad cultural

- Evite el etnocentrismo: no presente la civilización indo como «inferior» o «superior» a otras civilizaciones contemporáneas
- Sea cauteloso con las terminologías cargadas (por ejemplo, evite «decadencia» cuando «transformación» es más preciso)
- Reconozca las limitaciones de la evidencia: la ausencia de pruebas no es prueba de ausencia

8.5. Revisión final

- Verifique ortografía, gramática y puntuación en español
- Compruebe que la extensión cumple con los requisitos especificados (±10% del objetivo)
- Confirme que todas las afirmaciones sustantivas están respaldadas por evidencia
- Revise que la tesis se mantenga consistente a lo largo de todo el ensayo

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
9. FORMATO Y ESTRUCTURA FINAL
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

9.1. Estructura del documento

Para ensayos de más de 2000 palabras, incluya:
- Página de título (título del ensayo, nombre del autor, institución, fecha)
- Resumen/Abstract (150 palabras máximo) si es un trabajo de investigación
- Palabras clave (5-8 términos)
- Cuerpo del ensayo con encabezados jerárquicos claros
- Conclusión
- Referencias bibliográficas
- Apéndices (si aplica: mapas, tablas de datos, ilustraciones de artefactos)

9.2. Encabezados y subencabezados

Use un sistema de encabezados coherente:
- Nivel 1: TÍTULOS EN MAYÚSCULAS para secciones principales
- Nivel 2: Títulos en negrita para subsecciones
- Nivel 3: Títulas en cursiva para sub-subsecciones

9.3. Elementos visuales

Cuando sea apropiado, incorpore:
- Descripciones de mapas de ubicación de sitios principales
- Tablas comparativas de cronologías o datos de excavación
- Referencias a ilustraciones de sellos, cerámica o arquitectura

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
10. ADVERTENCIAS FINALES Y CONSEJOS DISCIPLINARES
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

1. No atribuya afirmaciones a académicos si no tiene certeza de que las realizaron. Es preferible omitir una cita que fabricarla.

2. Distinga claramente entre hechos arqueológicos documentados e interpretaciones especulativas. Use marcadores epistémicos: «la evidencia sugiere», «es posible que», «según la interpretación de».

3. Reconozca los límites de la evidencia disponible. La Civilización del Valle del Indo carece de textos narrativos extensos comparablemente a los de Mesopotamia o Egipto; las interpretaciones se basan predominantemente en materialidad arqueológica.

4. Mantenga un tono académico formal pero accesible. Evite el jergalismo innecesario, pero tampoco simplifique en exceso los conceptos técnicos.

5. Al abordar temas sensibles (religión, etnicidad, continuidad cultural), mantenga un equilibrio entre las perspectivas académicas dominantes y las voces críticas emergentes.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
FIN DE LA PLANTILLA DE INSTRUCCIONES
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════