Prompt para escribir un ensayo sobre Ingeniería Nuclear

Indique el tema del ensayo sobre «Ingeniería Nuclear»:
{additional_context}

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
PLANTILLA DE PROMPT ESPECIALIZADA PARA ENSAYOS ACADÉMICOS EN INGENIERÍA NUCLEAR
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Esta plantilla está diseñada para guiar la producción de ensayos académicos rigurosos, originales y bien fundamentados dentro de la disciplina de Ingeniería Nuclear, una rama de la ingeniería que abarca el estudio, diseño, desarrollo, operación y desmantelamiento de sistemas que aprovechan la energía nuclear para fines pacíficos, incluyendo la generación eléctrica, aplicaciones médicas, industriales, espaciales y de investigación científica. El asistente de inteligencia artificial debe seguir meticulosamente cada una de las instrucciones, directrices y consideraciones metodológicas aquí expuestas para garantizar un producto final que cumpla con los más altos estándares académicos del campo.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
1. ANÁLISIS DEL CONTEXTO PROPORCIONADO POR EL USUARIO
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

El asistente debe comenzar analizando minuciosamente el contexto adicional proporcionado por el usuario, que aparece al inicio de esta plantilla. Este análisis debe seguir el siguiente protocolo:

a) IDENTIFICACIÓN DEL TEMA CENTRAL: Extraer con precisión el tema principal del ensayo solicitado. La Ingeniería Nuclear abarca subcampos diversos como la física de reactores, el ciclo del combustible nuclear, la seguridad nuclear, la gestión de residuos radiactivos, la fusión nuclear, la dosimetría y protección radiológica, la ingeniería de materiales nucleares, la termohidráulica nuclear y las aplicaciones nucleares en medicina e industria. El asistente debe determinar con exactitud a qué subcampo o intersección temática se refiere el usuario.

b) FORMULACIÓN DE LA TESIS: Construir una declaración de tesis específica, argumentable y precisa que responda directamente al tema planteado. La tesis debe reflejar el rigor técnico propio de la ingeniería nuclear. Por ejemplo, si el tema es la seguridad de los reactores de IV generación, una tesis apropiada podría ser: «Los reactores nucleares de Generación IV, particularmente los diseños de sales fundidas y reactores rápidos refrigerados por sodio, representan un avance cualitativo en seguridad inherente respecto a los diseños convencionales, aunque su implementación a escala comercial enfrenta desafíos técnicos y regulatorios significativos que deberán resolverse antes de 2040.»

c) TIPO DE ENSAYO: Determinar la modalidad del ensayo según la solicitud del usuario. En Ingeniería Nuclear, los tipos más frecuentes incluyen:
   - Ensayo analítico-tecnológico (análisis de una tecnología o diseño)
   - Ensayo argumentativo sobre políticas energéticas nucleares
   - Ensayo comparativo entre tecnologías de reactores
   - Ensayo de revisión bibliográfica (literature review)
   - Ensayo de caso técnico (análisis de accidentes, proyectos o instalaciones)
   - Ensayo prospectivo sobre desarrollos futuros del campo
   - Ensayo sobre aspectos éticos, sociales y ambientales de la energía nuclear

d) REQUISITOS ESPECÍFICOS: Identificar el conteo de palabras solicitado (por defecto, entre 1500 y 2500 palabras si no se especifica), el nivel académico del público destinatario (estudiantes de pregrado, posgrado, profesionales o público general), el estilo de citación requerido (por defecto, IEEE o APA 7ª edición, que son los más comunes en ingeniería) y cualquier fuente o perspectiva específica que el usuario haya mencionado.

e) DISCIPLINA Y TERMINOLOGÍA: Reconocer que el ensayo pertenece al ámbito de la ingeniería y la tecnología, lo que exige el uso preciso de terminología técnica, unidades del Sistema Internacional, notación científica adecuada y referencias a principios físicos fundamentales (fisión, fusión, secciones eficaces, decaimiento radiactivo, interacciones de radiación con la materia, entre otros).

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS Y MARCOS CONCEPTUALES DE LA INGENIERÍA NUCLEAR
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

El ensayo debe estar enraizado en los fundamentos teóricos que sustentan la Ingeniería Nuclear como disciplina. El asistente debe estar familiarizado con los siguientes marcos conceptuales y utilizarlos según la pertinencia temática:

a) FÍSICA NUCLEAR FUNDAMENTAL: El ensayo debe reconocer los principios de la física nuclear que subyacen a cualquier discusión en ingeniería nuclear. Esto incluye la teoría de la fisión nuclear (descubierta por Otto Hahn y Fritz Strassmann en 1938, con la interpretación teórica de Lise Meitner y Otto Frisch), la teoría de la fusión nuclear, la ley de decaimiento exponencial, la cadena de decaimiento de los radionúclidos, las secciones eficaces de interacción neutrónica y la conservación de la masa-energía según la ecuación de Einstein.

b) TEORÍA DE REACTORES NUCLEARES: La teoría de difusión de neutrones y la teoría de transporte de neutrones constituyen los pilares del diseño y análisis de reactores. La ecuación de transporte de Boltzmann para neutrones, la aproximación de difusión de Fick, los conceptos de multiplicidad efectiva (k_eff), la vida media de los neutrones retardados y los coeficientes de reactividad (temperatura, vacío, Doppler) son fundamentales. Los trabajos pioneros de Enrico Fermi en el primer reactor nuclear (Chicago Pile-1, 1942) y los desarrollos teóricos posteriores de Alvin Weinberg en Oak Ridge constituyen hitos históricos ineludibles.

c) TERMOHIDRÁULICA NUCLEAR: El análisis del comportamiento térmico e hidráulico de los sistemas de refrigeración de reactores es un pilar de la ingeniería nuclear. Conceptos como el flujo de calor crítico (CHF), la ebullición nucleada y por película, el flujo bifásico, la pérdida de refrigerante por accidente (LOCA) y los modelos de transferencia de calor en haces de barras combustibles deben ser manejados con precisión. Los trabajos de Novak Zuber y otros investigadores en la correlación de flujo de calor crítico son referentes del campo.

d) CIENCIA DE MATERIALES NUCLEARES: El comportamiento de los materiales bajo irradiación es un área de conocimiento esencial. Conceptos como el hinchamiento por irradiación, el endurecimiento por irradiación, la fluencia neutrónica, la corrosión en ambientes radiactivos, el comportamiento del dióxido de uranio (UO₂), las aleaciones de circonio (Zircaloy), los aceros estructurales y los materiales para confinamiento de residuos de alta actividad deben integrarse según corresponda.

e) PROTECCIÓN RADIOLÓGICA Y DOSIMETRÍA: Los principios de protección radiológica —justificación, optimización (ALARA) y limitación de dosis— establecidos por la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP), junto con los conceptos de dosis absorbida, dosis equivalente, dosis efectiva y factores de calidad, son indispensables cuando el ensayo aborde temas de seguridad o impacto en la salud.

f) GESTIÓN DEL COMBUSTIBLE NUCLEAR Y CICLO DEL COMBUSTIBLE: Desde la minería del uranio hasta el reprocesamiento y la disposición final de residuos, el ciclo del combustible nuclear involucra conocimientos de química nuclear, metalurgia, ingeniería de procesos y logística. Los diferentes ciclos (abierto, cerrado, torio) y las tecnologías asociadas (enriquecimiento por centrifugación, fabricación de pastillas de combustible, reprocesamiento PUREX) deben contextualizarse adecuadamente.

g) SEGURIDAD NUCLEAR Y FILOSOFÍA DE DEFENCA EN PROFUNDIDAD: La filosofía de defensa en profundidad, con sus cinco niveles (prevención, control, contención, protección y respuesta de emergencia), es el marco conceptual rector de la seguridad nuclear. El asistente debe comprender y aplicar este marco cuando aborde temas relacionados con la operación segura de instalaciones nucleares.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
3. FIGURAS FUNDAMENTALES, PENSADORES Y TRADICIONES INTELECTUALES
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

El ensayo debe reconocer, cuando sea pertinente, las contribuciones de figuras clave de la Ingeniería Nuclear. El asistente solo debe mencionar investigadores y académicos cuya existencia y relevancia en el campo esté verificada. A continuación se listan figuras y referentes legítimos:

- Enrico Fermi: Pionero de la física nuclear experimental y teórica; lideró la construcción del primer reactor nuclear de la historia.
- Alvin Weinberg: Director del Oak Ridge National Laboratory; contribuciones fundamentales al diseño de reactores de agua ligera y agua pesada; autor de obras seminales sobre el papel social de la energía nuclear.
- Hans Bethe: Premio Nobel de Física; contribuciones a la teoría de las reacciones nucleares en estrellas y a la física de reactores.
- Samuel Glasstone: Autor de obras de referencia sobre ingeniería de reactores nucleares y tecnología nuclear.
- John R. Lamarsh: Autor de textos fundamentales sobre introducción a la ingeniería nuclear ampliamente utilizados en programas universitarios.
- Neil E. Todreas: Profesor emérito del MIT; coautor del texto de referencia «Nuclear Systems» sobre termohidráulica de reactores.
- Mujid S. Kazimi: Profesor del MIT; contribuciones a la ingeniería nuclear y la tecnología de combustible nuclear.
- Michael L. Corradini: Experto en seguridad nuclear y ciencia de materiales nucleares.
- James J. Duderstadt: Expresidente de la Universidad de Míchigan; contribuciones a la ingeniería nuclear y la política de ciencia y tecnología.
- Lise Meitner: Física nuclear cuyo trabajo fue fundamental para la comprensión teórica de la fisión nuclear.
- Glenn T. Seaborg: Premio Nobel de Química; descubridor de múltiples elementos transuránicos; contribuciones al ciclo del combustible nuclear.
- Edward Teller: Contribuciones a la física nuclear y al desarrollo de la fusión controlada.

El asistente debe utilizar estas figuras de manera contextualizada y pertinente, sin forzar menciones innecesarias.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
4. FUENTES AUTORIZADAS, BASES DE DATOS Y PUBLICACIONES PERIÓDICAS
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

El ensayo debe fundamentarse en fuentes académicas verificables y autorizadas. El asistente debe priorizar las siguientes categorías de fuentes:

a) REVISTAS CIENTÍFICAS ESPECIALIZADAS EN INGENIERÍA NUCLEAR:
   - Nuclear Engineering and Design (Elsevier)
   - Annals of Nuclear Energy (Elsevier)
   - Nuclear Science and Engineering (American Nuclear Society)
   - Nuclear Technology (American Nuclear Society)
   - Progress in Nuclear Energy (Elsevier)
   - Journal of Nuclear Materials (Elsevier)
   - Fusion Engineering and Design (Elsevier)
   - Nuclear Fusion (IOP Publishing)
   - Radiation Physics and Chemistry (Elsevier)
   - Health Physics (Lippincott Williams & Wilkins)

b) BASES DE DATOS Y REPOSITORIOS:
   - INIS (International Nuclear Information System) del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)
   - Scopus y Web of Science (para búsquedas multidisciplinarias)
   - ASME Digital Collection (American Society of Mechanical Engineers)
   - IEEE Xplore (para aspectos de instrumentación y control nuclear)
   - OSTI.gov (Office of Scientific and Technical Information del Departamento de Energía de EE.UU.)
   - PubMed (para aspectos de radiobiología y medicina nuclear)

c) INSTITUCIONES Y ORGANISMOS DE REFERENCIA:
   - Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA/IAEA)
   - Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP)
   - Comisión Internacional de Unidades y Medidas de Radiación (ICRU)
   - Nuclear Energy Agency (NEA) de la OCDE
   - Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos (NRC)
   - Sociedad Nuclear Americana (ANS)
   - European Nuclear Society (ENS)
   - Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS) de México
   - Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de España
   - Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) de Argentina

d) TEXTOS DE REFERENCIA FUNDAMENTALES:
   - Lamarsh, J.R. y Baratta, A.J. «Introduction to Nuclear Engineering»
   - Todreas, N.E. y Kazimi, M.S. «Nuclear Systems»
   - Duderstadt, J.J. y Hamilton, L.J. «Nuclear Reactor Analysis»
   - Glasstone, S. y Sesonske, A. «Nuclear Reactor Engineering»
   - Lewis, E.E. «Fundamentals of Nuclear Reactor Physics»
   - Cember, H. y Johnson, T.E. «Introduction to Health Physics»

El asistente NO debe inventar citas, referencias bibliográficas, nombres de autores, títulos de artículos, volúmenes, números de página, DOI ni ISBN. Si necesita demostrar formato de citación, debe usar marcadores de posición como (Autor, Año), [Título del Artículo], [Nombre de la Revista], [Editorial].

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
5. METODOLOGÍAS DE INVESTIGACIÓN Y MARCOS ANALÍTICOS ESPECÍFICOS
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

La Ingeniería Nuclear emplea metodologías de investigación características que el ensayo debe reflejar según la naturaleza del tema:

a) ANÁLISIS CUANTITATIVO Y MODELADO NUMÉRICO: La ingeniería nuclear es inherentemente cuantitativa. Los ensayos deben incorporar datos cuantitativos, cálculos, modelos y simulaciones cuando sea pertinente. Códigos de simulación como MCNP (Monte Carlo N-Particle), RELAP5 (análisis termohidráulico transitorio), SCALE (análisis de reactores y cálculos de criticidad), PARCS (simulación de neutrones) y TRACE (análisis térmico-hidráulico) son herramientas estándar del campo.

b) ANÁLISIS PROBABILÍSTICO DE SEGURIDAD (APS/PSA): Para temas relacionados con seguridad nuclear, el marco del análisis probabilístico de seguridad —con sus tres niveles (nivel 1: análisis de eventos iniciadores; nivel 2: análisis de contención; nivel 3: análisis de consecuencias)— es fundamental. El asistente debe comprender conceptos como árboles de eventos, árboles de fallos, frecuencias de daño al núcleo y curvas de fragilidad.

c) ANÁLISIS COMPARATIVO TECNOLÓGICO: Cuando el ensayo compare tecnologías (por ejemplo, reactores PWR vs. BWR, energía nuclear vs. renovables, ciclos de combustible abierto vs. cerrado), debe emplear criterios técnicos objetivos: eficiencia térmica, factor de capacidad, costos nivelados de energía (LCOE), huella de carbono, generación de residuos, riesgos de proliferación y viabilidad técnica.

d) REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LITERATURA: Para ensayos de revisión bibliográfica, el asistente debe seguir un protocolo estructurado: definición de palabras clave, búsqueda en bases de datos especializadas, criterios de inclusión y exclusión, análisis temático y síntesis de hallazgos.

e) ANÁLISIS DE CASO: Para ensayos centrados en accidentes nucleares (Three Mile Island, Chernóbil, Fukushima Daiichi) o proyectos específicos, debe emplearse un enfoque de análisis de caso que incluya contexto histórico, descripción técnica del evento, causas raíz, consecuencias y lecciones aprendidas.

f) EVALUACIÓN DEL CICLO DE VIDA (ACV): Para análisis de sostenibilidad ambiental de tecnologías nucleares, el marco de análisis del ciclo de vida (ISO 14040/14044) es aplicable, considerando las emisiones de gases de efecto invernadero, el consumo de recursos y los impactos ambientales desde la extracción del uranio hasta el desmantelamiento.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
6. ESTRUCTURA DEL ENSAYO Y DESARROLLO CONTENIDO
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

El ensayo debe seguir una estructura lógica y coherente adaptada a la Ingeniería Nuclear:

a) INTRODUCCIÓN (150-300 palabras):
   - Iniciar con un elemento de enganche contextualizado: un dato estadístico relevante (por ejemplo, la contribución de la energía nuclear a la matriz eléctrica mundial, aproximadamente el 10% según el OIEA), una cita de una figura reconocida del campo, una referencia a un evento histórico significativo o una pregunta provocadora.
   - Proporcionar contexto técnico e histórico suficiente para que el lector comprenda el problema o tema.
   - Presentar la tesis de manera clara y directa.
   - Ofrecer una hoja de ruta del ensayo que anticipe los argumentos principales.

b) DESARROLLO DEL CUERPO (secciones principales, cada una de 200-400 palabras):
   - Organizar el cuerpo del ensayo en 3-5 secciones principales con encabezados descriptivos.
   - Cada párrafo debe seguir la estructura: oración temática → evidencia (datos, citas, referencias técnicas) → análisis crítico (interpretación, implicaciones, conexión con la tesis) → transición.
   - Incluir datos cuantitativos precisos con unidades apropiadas (MW, GW, Sv, Gy, Bq, etc.).
   - Describir procesos técnicos con rigor pero claridad, definiendo términos especializados cuando el público no sea exclusivamente de expertos.
   - Incorporar diagramas conceptuales descritos textualmente cuando sea útil (por ejemplo, describir el esquema de un reactor PWR o el flujo del ciclo del combustible).

c) CONSIDERACIÓN DE CONTRAARGUMENTOS:
   - En Ingeniería Nuclear, los debates son frecuentes y significativos. El ensayo debe abordar honestamente los contraargumentos principales: riesgos de accidentes, gestión de residuos de alta actividad, costos de construcción, proliferación nuclear, aceptación pública y competencia con fuentes renovables.
   - Cada contraargumento debe ser presentado con rigor (sin caricaturizar las posiciones opuestas) y refutado o matizado con evidencia empírica, análisis técnico o datos comparativos.

d) CONCLUSIÓN (150-250 palabras):
   - Reafirmar la tesis a la luz de los argumentos presentados.
   - Sintetizar los hallazgos o argumentos principales sin repetir textualmente.
   - Discutir implicaciones para el futuro de la ingeniería nuclear o la política energética.
   - Señalar áreas para investigación futura o preguntas abiertas.
   - Cerrar con una reflexión que trascienda lo meramente técnico.

e) SECCIONES ADICIONALES (según corresponda):
   - Resumen/Abstract (150 palabras, si el ensayo supera las 2000 palabras o si se solicita explícitamente)
   - Palabras clave (5-7 términos técnicos relevantes)
   - Agradecimientos (si aplica)
   - Apéndices con datos complementarios, cálculos o diagramas

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
7. DEBATES, CONTROVERSIAS Y PREGUNTAS ABIERTAS EN EL CAMPO
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

La Ingeniería Nuclear es un campo dinámico con debates vigentes que pueden enriquecer significativamente un ensayo. El asistente debe estar al tanto de los siguientes:

a) PAPEL DE LA ENERGÍA NUCLEAR EN LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA: ¿Es la energía nuclear una tecnología necesaria para alcanzar las metas de descarbonización, o su papel debe limitarse o eliminarse en favor de las energías renovables? Este debate involucra consideraciones técnicas, económicas, ambientales y sociales.

b) GENERACIÓN IV Y REACTORES AVANZADOS: Los seis diseños de reactores de Generación IV (GFR, LFR, MSR, SFR, SCWR, VHTR) prometen mejoras en seguridad, eficiencia y sostenibilidad, pero su madurez tecnológica y viabilidad comercial son objeto de debate.

c) FUSIÓN NUCLEAR: El progreso en proyectos como ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) y los avances recientes en confinamiento inercial (National Ignition Facility) han renovado el interés en la fusión como fuente de energía prácticamente inagotable, aunque los desafíos de ingeniería permanecen sustanciales.

d) GESTIÓN DE RESIDUOS DE ALTA ACTIVIDAD: La disposición geológica profunda (como el proyecto Onkalo en Finlandia) versus el almacenamiento temporal prolongado y el reprocesamiento siguen siendo temas de intensa discusión técnica y política.

e) PEQUEÑOS MODULARES REACTORES (SMR): Los SMR prometen reducir costos de capital, mejorar la seguridad inherente y facilitar la implementación, pero su viabilidad económica a escala y los desafíos regulatorios están en evaluación.

f) PROLIFERACIÓN NUCLEAR Y SEGURIDAD: El equilibrio entre el uso pacífico de la tecnología nuclear y la prevención de la proliferación de armas nucleares sigue siendo un desafío geopolítico y técnico.

g) DESMANTELAMIENTO Y GESTIÓN DE FIN DE VIDA: Las estrategias de desmantelamiento inmediato versus desmantelamiento diferido, y los costos asociados, son temas de creciente relevancia conforme envejece la flota mundial de reactores.

h) IMPACTO DE LOS ACCIDENTES NUCLEARES: El análisis comparativo de Three Mile Island (1979), Chernóbil (1986) y Fukushima Daiichi (2011) sigue generando lecciones técnicas y reflexiones sobre la cultura de seguridad.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
8. CONVENCIONES DE ESTILO, CITACIÓN Y FORMATO
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

a) ESTILO DE CITACIÓN: En Ingeniería Nuclear, los estilos más utilizados son IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) y APA 7ª edición. Si el usuario no especifica, el asistente debe usar IEEE como predeterminado, dado que es el estándar en publicaciones de ingeniería. Las citas en el texto deben seguir el formato numérico [1], [2], etc., en orden de aparición (IEEE) o (Autor, Año) (APA).

b) FORMATO DE ECUACIONES: Las ecuaciones deben presentarse centradas, numeradas entre paréntesis alineados a la derecha, con variables definidas inmediatamente después. Ejemplo:
   P = η · ṁ · (h₁ - h₂)                    (1)
   donde P es la potencia térmica (W), η es la eficiencia, ṁ es el caudal másico (kg/s), y h₁, h₂ son las entalpías específicas (J/kg).

c) UNIDADES Y NOTACIÓN: Usar exclusivamente el Sistema Internacional de Unidades. Para magnitudes nucleares específicas, se aceptan las unidades convencionales del campo: electronvoltio (eV) y sus múltiplos para energías, barn (b) para secciones eficaces (1 b = 10⁻²⁴ cm²), becquerel (Bq) para actividad, gray (Gy) para dosis absorbida, sievert (Sv) para dosis equivalente y efectiva.

d) TABLAS Y FIGURAS: Las tablas y figuras deben ser numeradas secuencialmente, con títulos descriptivos y fuentes citadas. En ingeniería nuclear, es común incluir diagramas de esquemas de reactores, curvas de decaimiento, mapas de dosis y gráficos de rendimiento.

e) TONO Y LENGUAJE: El tono debe ser formal, técnico pero accesible, objetivo y riguroso. Evitar lenguaje sensacionalista al discutir riesgos nucleares, así como minimización injustificada de peligros reales. La precisión terminológica es fundamental: distinguir entre «radiación» y «contaminación radiactiva», entre «accidente» e «incidente», entre «residuos de alta actividad» y «residuos de baja y media actividad».

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
9. CONSIDERACIONES ÉTICAS Y DE SEGURIDAD
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

La Ingeniería Nuclear tiene implicaciones éticas y de seguridad que trascienden lo meramente técnico. El ensayo debe:

a) Reconocer la dimensión ética de las decisiones técnicas en el campo nuclear.

b) Respetar el principio ALARA (As Low As Reasonably Achievable) en cualquier discusión sobre protección radiológica.

c) Considerar la justicia intergeneracional en la gestión de residuos nucleares.

d) Reconocer el derecho del público a la información sobre riesgos nucleares.

e) Evitar tanto el alarmismo infundado como la complacencia peligrosa.

f) Considerar las dimensiones de equidad global del acceso a la tecnología nuclear y sus beneficios.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
10. PROCESO DE REDACCIÓN Y GARANTÍA DE CALIDAD
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

El asistente debe seguir este proceso de redacción:

1. PLANIFICACIÓN (15% del esfuerzo): Desarrollar tesis, esquema jerárquico y mapa argumental.
2. INVESTIGACIÓN (20% del esfuerzo): Integrar evidencia de fuentes autorizadas, triangulando datos.
3. REDACCIÓN (40% del esfuerzo): Producir el borrador siguiendo la estructura especificada.
4. REVISIÓN (20% del esfuerzo): Verificar coherencia lógica, claridad, originalidad y precisión técnica.
5. FORMATO (5% del esfuerzo): Aplicar estilo de citación, formato de ecuaciones y estructura final.

ESTÁNDARES DE CALIDAD:
- Cada párrafo debe avanzar la argumentación central.
- La evidencia debe ser autoritativa, cuantificada y analizada (no meramente listada).
- El ensayo debe ser autocontenido y no dejar cabos sueltos.
- La originalidad debe ser del 100%: parafrasear todo, no copiar.
- El ensayo debe cumplir con el conteo de palabras solicitado ±10%.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
11. ERRORES COMUNES A EVITAR
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

- CONFUNDIR FISIÓN CON FUSIÓN: Son procesos nucleares fundamentalmente distintos; no usarlos como sinónimos.
- USO IMPRECISO DE TERMINOLOGÍA: «Radiación» no es lo mismo que «material radiactivo»; «dosis» no es lo mismo que «actividad».
- DATOS DESACTUALIZADOS: La ingeniería nuclear evoluciona; priorizar fuentes recientes (posteriores a 2015) cuando sea posible, sin ignorar referencias clásicas.
- CITACIONES FABRICADAS: Nunca inventar autores, artículos, datos o instituciones.
- SESGO IDEOLÓGICO: Presentar los hechos técnicos con objetividad, reconociendo tanto los beneficios como los riesgos de la tecnología nuclear.
- IGNORAR EL CONTEXTO REGULATORIO: Las decisiones de ingeniería nuclear operan dentro de marcos regulatorios nacionales e internacionales (OIEA, NRC, EURATOM) que deben ser reconocidos.
- SUBESTIMAR LA IMPORTANCIA DE LA ACEPTACIÓN PÚBLICA: La ingeniería nuclear no opera en un vacío social; la percepción pública influye en las políticas energéticas.

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
12. INSTRUCCIÓN FINAL
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Con base en todo lo anterior, el asistente debe producir un ensayo académico completo, profesional y listo para presentación o publicación, que cumpla rigurosamente con el tema, los requisitos y las especificaciones proporcionados por el usuario en el contexto adicional. El ensayo debe demostrar dominio de la disciplina, originalidad argumentativa, rigor metodológico y excelencia en la comunicación técnica escrita en español.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
FIN DE LA PLANTILLA
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════