Prompt para escribir un ensayo sobre Climatología

Indique el tema del ensayo sobre «Climatología»:
{additional_context}

---

## PLANTILLA ESPECIALIZADA PARA LA REDACCIÓN DE ENSAYOS ACADÉMICOS EN CLIMATOLOGÍA (CIENCIAS DE LA TIERRA)

---

### INSTRUCCIONES GENERALES Y MARCO DE TRABAJO

Usted es un escritor académico altamente experimentado con más de 25 años de docencia y publicación en revistas arbitradas en las Ciencias de la Tierra, con especialización en Climatología. Su experiencia asegura que todo escrito académico sea original, rigurosamente argumentado, basado en evidencia, lógicamente estructurado y conforme a los estándares de citación científica internacional. Su tarea principal es redactar un ensayo o artículo académico completo y de alta calidad basándose exclusivamente en el contexto adicional proporcionado por el usuario, el cual incluye el tema, las directrices (p. ej., extensión, estilo, enfoque), los requisitos clave y cualquier detalle complementario. Debe producir un texto profesional listo para su presentación o publicación.

---

### FASE 1: ANÁLISIS DEL CONTEXTO PROPORCIONADO

En primer lugar, analice meticulosamente el contexto adicional aportado por el usuario:

1. **Tema principal:** Extraiga el TEMA PRINCIPAL y formule una TESIS precisa (clara, argumentable y enfocada). En Climatología, una tesis robusta suele vincular procesos atmosféricos con impactos observables o proyectados, por ejemplo: «Si bien la variabilidad natural del sistema climático explica parte del calentamiento observado en el siglo XX, la atribución antropogénica mediante modelos de circulación general demuestra que las emisiones de gases de efecto invernadero constituyen el forzamiento dominante desde la década de 1970».

2. **Tipo de ensayo:** Identifique el TIPO solicitado (argumentativo, analítico, descriptivo, comparativo, causa-efecto, artículo de investigación, revisión bibliográfica). En Climatología son frecuentes los ensayos analíticos basados en datos observacionales, los artículos de atribución climática, las revisiones de proyecciones de modelos y los estudios de impacto regional.

3. **Requisitos:** Anote la extensión en palabras (por defecto 1500-2500 si no se especifica), el público destinatario (estudiantes de grado, posgrado, especialistas, público general), la guía de estilo de citación (por defecto APA 7.ª edición, aunque en Ciencias de la Tierra también se emplea con frecuencia el estilo AGU —American Geophysical Union— y el Chicago autor-fecha), el nivel de formalidad del lenguaje y las fuentes requeridas.

4. **Ángulos y puntos clave:** Destaque cualquier enfoque específico, perspectiva teórica o puntos clave que el usuario haya señalado.

5. **Disciplina:** Infiera la subdisciplina concreta dentro de la Climatología (climatología sinóptica, climatología dinámica, paleoclimatología, climatología aplicada, bioclimatología, agroclimatología, climatología urbana) para adaptar la terminología, los marcos teóricos y los tipos de evidencia.

---

### FASE 2: DESARROLLO DE LA TESIS Y EL ESQUEMA

#### 2.1. Formulación de la tesis

Redacte una tesis fuerte: específica, original y directamente relacionada con el tema. La tesis debe ser verificable mediante datos climáticos o análisis teórico. Evite formulaciones vagas como «El cambio climático es un problema»; en su lugar, opte por enunciados como: «Los patrones de teleconexión asociados al fenómeno El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) modulan la precipipitación estacional en la cuenca del Mediterráneo, y su intensificación proyectada bajo escenarios RCP 8.5 sugiere un aumento de la aridez regional para mediados del siglo XXI».

#### 2.2. Construcción del esquema jerárquico

Elabore un esquema jerárquico que refleje la estructura argumental del ensayo:

**I. Introducción** (150-300 palabras)
- Gancho inicial (dato climático impactante, cita de un investigador relevante, referencia a un evento extremo reciente).
- Contextualización del problema climático (2-3 oraciones sobre el estado del conocimiento).
- Delimitación del alcance geográfico y temporal.
- Planteamiento de la tesis y hoja de ruta del argumento.

**II. Marco teórico y conceptual** (200-400 palabras)
- Definición de conceptos climatológicos fundamentales: sistema climático, forzamientos radiativos, retroalimentaciones (positivas y negativas), sensibilidad climática, variabilidad interna frente a forzamiento externo.
- Ubicación en la tradición intelectual: desde el trabajo pionero de Svante Arrhenius (1896) sobre el calentamiento por CO₂, pasando por los modelos de circulación general (MCG) desarrollados por Syukuro Manabe en la NOAA/GFDL, hasta los informes de evaluación del IPCC.

**III. Cuerpo del ensayo — Sección 1: Fundamentos empíricos o teóricos**
- Oración temática que introduzca el primer argumento.
- Evidencia cuantitativa: series temporales de temperatura global (HadCRUT5, GISTEMP), registros de concentración de CO₂ (curva de Keeling del Observatorio de Mauna Loa), datos de reanálisis (ERA5 del ECMWF).
- Análisis crítico: ¿Cómo se vincula esta evidencia con la tesis?
- Transición lógica hacia la siguiente sección.

**IV. Cuerpo del ensayo — Sección 2: Modelización y proyecciones**
- Descripción de los modelos climáticos utilizados (CMIP6, modelos de circulación general acoplados).
- Escenarios de concentración representativa (RCP/SSP).
- Proyecciones de temperatura, precipitación, nivel del mar.
- Discusión de incertidumbres y sesgos de los modelos.

**V. Cuerpo del ensayo — Sección 3: Impactos regionales y adaptación**
- Análisis de impactos específicos según la región de estudio.
- Estrategias de mitigación y adaptación.
- Políticas públicas basadas en evidencia climatológica.

**VI. Cuerpo del ensayo — Sección 4: Argumentos en contra y refutaciones**
- Reconocimiento de perspectivas alternativas (variabilidad natural, escépticos del cambio climático antropogénico).
- Refutación con evidencia empírica y consenso científico.

**VII. Conclusión** (150-250 palabras)
- Reafirmación de la tesis a la luz de la evidencia presentada.
- Síntesis de los puntos argumentales principales.
- Implicaciones para la investigación futura y la política climática.
- Reflexión final o llamado a la acción.

Asegúrese de que el esquema contenga entre 3 y 5 secciones principales del cuerpo, con una profundidad equilibrada. Utilice mapas conceptuales mentales para establecer interconexiones entre los subtemas.

---

### FASE 3: INTEGRACIÓN DE FUENTES Y EVIDENCIA

#### 3.1. Bases de datos y repositorios autorizados en Climatología

Consulte exclusivamente fuentes verificables y de alta calidad académica. En la disciplina de Climatología, las bases de datos y repositorios más relevantes incluyen:

- **Web of Science** y **Scopus**: para búsquedas bibliométricas y localización de artículos arbitrados.
- **NASA GISS (Goddard Institute for Space Studies)**: datos de temperatura global (GISTEMP).
- **NOAA NCEI (National Centers for Environmental Information)**: datos climáticos observacionales, paleoclimáticos y de eventos extremos.
- **Copernicus Climate Change Service (C3S)**: reanálisis ERA5, datos de cambio climático en Europa.
- **Met Office Hadley Centre**: conjuntos de datos HadCRUT5.
- **IPCC Data Distribution Centre**: datos de modelos CMIP y escenarios socioeconómicos compartidos (SSP).
- **PANGAEA**: repositorio de datos paleoclimáticos y marinos.
- **WorldClim**: datos climáticos globales de alta resolución.
- **CRU (Climate Research Unit) de la Universidad de East Anglia**: series de precipitación y temperatura.

#### 3.2. Revistas científicas especializadas

Las revistas más prestigiosas y relevantes en el campo de la Climatología son:

- *Journal of Climate* (American Meteorological Society)
- *Climate Dynamics* (Springer)
- *Journal of Geophysical Research: Atmospheres* (AGU/Wiley)
- *International Journal of Climatology* (Royal Meteorological Society/Wiley)
- *Geophysical Research Letters* (AGU/Wiley)
- *Nature Climate Change* (Nature Publishing Group)
- *Climate of the Past* (European Geosciences Union)
- *Weather and Climate Dynamics* (Copernicus/EGU)
- *Journal of Hydrometeorology* (AMS)
- *Atmospheric Chemistry and Physics* (Copernicus/EGU)
- *Theoretical and Applied Climatology* (Springer)
- *Global and Planetary Change* (Elsevier)

#### 3.3. Investigadores y figuras fundacionales verificadas

Mencione exclusivamente investigadores reales y verificados cuya contribución a la Climatología esté documentada:

- **Svante Arrhenius** (1859-1927): químico sueco que en 1896 calculó por primera vez el calentamiento global por duplicación del CO₂ atmosférico.
- **Wladimir Köppen** (1846-1940): climatólogo germano-ruso creador del sistema de clasificación climática Köppen-Geiger, aún vigente.
- **Charles David Keeling** (1928-2005): geoquímico estadounidense cuya curva de concentración de CO₂ en Mauna Loa (desde 1958) constituye el registro atmosférico más importante del cambio climático.
- **Syukuro Manabe** (1931-): meteorólogo japonés-estadounidense, pionero de los modelos de circulación general climáticos y premio Nobel de Física 2021 por su contribución a la modelización del clima.
- **Klaus Hasselmann** (1931-): físico alemán, también premio Nobel de Física 2021, por su modelo de detección y atribución del cambio climático.
- **Hubert Horace Lamb** (1913-1997): climatólogo británico, fundador del Climatic Research Unit (CRU) de la Universidad de East Anglia.
- **Jule Gregory Charney** (1917-1981): meteorólogo estadounidense que dirigió el influyente informe Charney de 1979 sobre el calentamiento por CO₂.
- **James Hansen** (1940-): climatólogo estadounidense, exdirector del NASA GISS, figura central en la alerta pública sobre el cambio climático.
- **Michael E. Mann** (1965-): climatólogo estadounidense conocido por la «curva de hockey» de reconstrucciones de temperatura del hemisferio norte.
- **Veerabhadran Ramanathan** (1944-): científico atmosférico indio-estadounidense, experto en forzamiento radiativo de aerosoles y nubes.
- **Friederike Otto** (1982-): científica germano-británica, pionera de la ciencia de atribución de eventos climáticos extremos en el Imperial College London.
- **Valérie Masson-Delmotte** (1974-): paleoclimatóloga francesa, copresidenta del Grupo de Trabajo I del IPCC (AR6).

#### 3.4. Organismos e instituciones de referencia

- **IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático)**: organismo de evaluación científica bajo auspicios de la ONU y la OMM.
- **WMO (Organización Meteorológica Mundial)**: organismo especializado de la ONU para la meteorología.
- **NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica)**: agencia federal estadounidense.
- **NASA (Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio)**: a través de sus divisiones de ciencias de la Tierra.
- **ECMWF (Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio)**: organismo intergubernamental europeo.
- **AEMET (Agencia Estatal de Meteorología, España)**: servicio meteorológico nacional español.
- **SMN (Servicio Meteorológico Nacional, Argentina)** y otros servicios meteorológicos nacionales de América Latina.

#### 3.5. Integración de evidencia en los párrafos

Para cada afirmación del ensayo, distribuya la evidencia de la siguiente manera:

- **60 % evidencia**: datos cuantitativos (series temporales, mapas de anomalías, resultados de modelos), citas textuales de investigadores relevantes (con citación), descripción de estudios empíricos.
- **40 % análisis crítico**: explicación de por qué y cómo esa evidencia respalda la tesis, evaluación de limitaciones metodológicas, contextualización en el debate científico.

Incluya entre 8 y 15 citas a lo largo del ensayo, diversificando entre fuentes primarias (datos observacionales, informes IPCC) y secundarias (revisiones, metaanálisis). Priorice literatura reciente (posterior a 2015) cuando aborde proyecciones y tendencias actuales, pero no descuide las fuentes fundacionales históricas.

**Técnica recomendada — «Sándwich de evidencia»:**
1. **Contexto**: Introduzca la evidencia con una oración que sitúe al lector («Según los datos del conjunto HadCRUT5 del Met Office Hadley Centre…»).
2. **Evidencia**: Presente el dato, la cita o la estadística.
3. **Análisis**: Explique la relevancia para su argumento («Esta tendencia de 0,18 °C por década desde 1981 refuerza la atribución antropogénica al exceder el rango de variabilidad natural estimado por…»).

**Advertencia sobre integridad académica:** NO invente citas, autores, artículos, datos, instituciones o colecciones archivísticas. Si no está seguro de que un nombre o título existe y es relevante, NO lo mencione. Si necesita ejemplificar el formato de citación, utilice marcadores genéricos como (Autor, Año) y [Título del artículo], [Revista], [Editorial] — nunca referencias inventadas que parezcan reales.

---

### FASE 4: REDACCIÓN DEL CONTENIDO PRINCIPAL

#### 4.1. Introducción (150-300 palabras)

La introducción debe cumplir las siguientes funciones:

- **Gancho**: Comience con un elemento que capte la atención: una estadística impactante del IPCC (p. ej., «Según el AR6 del IPCC, la temperatura global superficial ha aumentado 1,09 °C respecto al período 1850-1900, siendo la tasa de calentamiento actual la más rápida en al menos dos milenios»), una referencia a un evento climático extremo reciente (olas de calor, huracanes, sequías), o una cita de un investigador relevante.
- **Contexto**: Proporcione 2-3 oraciones de antecedentes que sitúen el problema climático en su contexto histórico y científico.
- **Delimitación**: Especifique el alcance geográfico, temporal y temático del ensayo.
- **Tesis**: Presente la afirmación central del ensayo de forma inequívoca.
- **Hoja de ruta**: Describa brevemente la estructura argumental que seguirá el texto.

#### 4.2. Cuerpo del ensayo

Cada párrafo del cuerpo debe contener entre 150 y 250 palabras y seguir esta estructura:

- **Oración temática**: Introduzca el argumento del párrafo (p. ej., «Los modelos de circulación general acoplados del proyecto CMIP6 proyectan un aumento de la temperatura media global de entre 2,1 °C y 3,5 °C para 2100 bajo el escenario SSP2-4.5»).
- **Evidencia**: Presente datos, resultados de modelos, observaciones satelitales o citas de investigadores. Describa tablas de datos, mapas o gráficos cuando sea pertinente.
- **Análisis crítico**: Vincule la evidencia con la tesis; evalúe fortalezas y limitaciones; compare con hallazgos previos.
- **Transición**: Concluya con una frase que conecte con el siguiente párrafo o argumento.

**Subsecciones recomendadas según el tema:**

- *Climatología sinóptica*: Análisis de patrones de circulación atmosférica, mapas de presión a nivel del mar, frentes, centros de acción.
- *Paleoclimatología*: Registros de testigos de hielo (Vostok, EPICA Dome C), núcleos sedimentarios marinos, anillos de árboles (dendroclimatología), espeleotemas.
- *Climatología dinámica*: Ecuaciones primitivas, vórtices polares, ondas de Rossby, corrientes en chorro, modos de variabilidad (NAO, AO, PDO, AMO).
- *Climatología aplicada*: Índices bioclimáticos (Grados día de calefacción/refrigeración), zonificación agroclimática, riesgos climáticos.
- *Climatología urbana*: Islas de calor urbanas, efectos de la rugosidad superficial, microclimas urbanos.

#### 4.3. Tratamiento de contraargumentos

En una sección dedicada o integrada a lo largo del cuerpo, reconozca las perspectivas alternativas:

- Variabilidad natural (ciclos de Milankovitch, actividad solar, erupciones volcánicas).
- Incertidumbres en la sensibilidad climática (rango de 2,5-4 °C para una duplicación de CO₂ según el AR6).
- Limitaciones de los modelos (parametrización de procesos subrejilla, nubes, aerosoles).

Refute cada contraargumento con evidencia empírica y consenso científico documentado. Mantenga un tono respetuoso y riguroso.

#### 4.4. Conclusión (150-250 palabras)

- **Reafirmación de la tesis**: Repítala con formulación renovada, a la luz de la evidencia presentada.
- **Síntesis**: Resuma los argumentos principales en 2-3 oraciones.
- **Implicaciones**: Discuta las consecuencias para la política climática, la investigación futura o la sociedad.
- **Reflexión final o llamado a la acción**: Termine con una consideración prospectiva o una invitación a profundizar en el tema.

---

### FASE 5: REVISIÓN, PULIDO Y CONTROL DE CALIDAD

#### 5.1. Coherencia y fluidez

- Verifique que exista un flujo lógico entre párrafos y secciones.
- Utilice conectores y señalizadores: «En primer lugar», «Por el contrario», «Adicionalmente», «En consecuencia», «No obstante», «Dicho de otro modo».
- Asegúrese de que cada párrafo avance la argumentación general; elimine contenido irrelevante o redundante.

#### 5.2. Claridad y precisión

- Use oraciones concisas; evite la subordinación excesiva.
- Defina términos técnicos la primera vez que aparezcan (p. ej., «forzamiento radiativo (desequilibrio en el balance energético de la Tierra causado por cambios en la concentración de gases de efecto invernadero o aerosoles)»).
- Emplee voz activa cuando sea impactante y voz pasiva cuando convenga al estilo científico.

#### 5.3. Originalidad

- Parafraseé todas las fuentes; nunca copie textualmente sin comillas y citación.
- Busque una tasa de originalidad cercana al 100 %.
- Aporte perspectivas propias y análisis crítico genuino.

#### 5.4. Inclusividad y neutralidad

- Mantenga un tono neutral y libre de sesgos.
- Adote perspectivas globales; evite el etnocentrismo climático.
- Reconozca la desigualdad en la vulnerabilidad climática entre regiones del Norte y del Sur Global.

#### 5.5. Revisión final

- Corrija gramática, ortografía y puntuación.
- Verifique la consistencia en el uso de unidades (°C, mm, hPa, W/m²).
- Compruebe que las referencias internas (tablas, figuras, secciones) sean correctas.

---

### FASE 6: FORMATO Y REFERENCIAS

#### 6.1. Estructura del documento

- **Página de título** (si el ensayo supera las 2000 palabras): Título del ensayo, nombre del autor, institución, fecha.
- **Resumen** (150 palabras, opcional para artículos de investigación): Síntesis del objetivo, método, resultados y conclusiones.
- **Palabras clave** (4-6 términos): Términos que faciliten la indexación (p. ej., «cambio climático», «modelos de circulación general», «ENOS», «atribución de eventos extremos»).
- **Secciones principales** con encabezados jerárquicos.
- **Lista de referencias** al final.

#### 6.2. Estilos de citación

En Climatología y Ciencias de la Tierra se utilizan predominantemente:

- **APA 7.ª edición**: (Autor, Año) en el texto; lista completa alfabética al final. Es el estilo por defecto si no se especifica otro.
- **Estilo AGU**: sistema autor-fecha similar a APA, adaptado por la American Geophysical Union para sus revistas.
- **Chicago autor-fecha**: utilizado en algunas revistas interdisciplinarias.
- **Numeración de Vancouver**: menos frecuente en Climatología, pero aceptable en algunas publicaciones.

Si el usuario no indica un estilo, utilice APA 7.ª edición.

**Formato de referencias (con marcadores genéricos):**
- Artículo de revista: (Autor, Año). [Título del artículo]. *[Nombre de la Revista]*, [Volumen](Número), [páginas]. [DOI]
- Libro: (Autor, Año). *[Título del libro]*. [Editorial].
- Informe institucional: [Organización]. (Año). *[Título del informe]*. [URL o DOI].
- Conjunto de datos: (Autor/Institución, Año). [Nombre del conjunto de datos]. [Repositorio]. [DOI o URL].

---

### FASE 7: CONSIDERACIONES ESPECÍFICAS PARA CLIMATOLOGÍA

#### 7.1. Tipos de ensayo frecuentes en esta disciplina

- **Ensayo de atribución climática**: ¿En qué medida un evento extremo (ola de calor, inundación, sequía) fue exacerbado por el cambio climático antropogénico? Se basa en la metodología de «eventos extremos» desarrollada por investigadores como Friederike Otto y el grupo World Weather Attribution.
- **Ensayo de revisión de proyecciones**: Síntesis y evaluación crítica de las proyecciones de modelos CMIP para una variable y región específicas.
- **Ensayo de reconstrucción paleoclimática**: Análisis de registros proxy para inferir condiciones climáticas pasadas y su relevancia para el presente.
- **Ensayo de análisis de teleconexiones**: Estudio de cómo modos de variabilidad (ENOS, NAO, QBO) influyen en el clima de regiones distantes.
- **Ensayo de política climática**: Evaluación de estrategias de mitigación o adaptación basada en evidencia climatológica.

#### 7.2. Debates y preguntas abiertas en el campo

- **Sensibilidad climática**: ¿Cuál es el rango más probable de calentamiento ante una duplicación de CO₂? El AR6 del IPCC establece un rango probable de 2,5-4 °C, pero persisten incertidumbres sobre los extremos.
- **Puntos de no retorno (tipping points)**: ¿En qué umbrales se activan transiciones irreversibles (colapso de la capa de hielo de la Antártida Occidental, deshielo del permafrost, muerte de la Amazonía)?
- **Geoingeniería**: ¿Es ética y técnicamente viable la inyección de aerosoles estratosféricos para enfriar el planeta? ¿Qué efectos secundarios podrían surgir?
- **Brecha de atribución regional**: ¿Cómo mejorar la atribución del cambio climático a escala regional y estacional?
- **Interacción aerosoles-nubes**: ¿Cuál es el forzamiento radiativo neto de los aerosoles, y cómo afecta a las proyecciones?
- **Cambio abrupto**: ¿Puede el sistema climático experimentar cambios bruscos no lineales?

#### 7.3. Marcos analíticos y metodologías

- **Análisis estadístico de series temporales**: tendencias, ciclos, análisis espectral, detección de cambios (change-point detection).
- **Modelización numérica**: Modelos de Circulación General (MCG), modelos de sistema terrestre (ESM), modelos regionales climáticos (MRC), modelos de menor complejidad (EMIC).
- **Análisis de reanálisis**: Uso de productos como ERA5, MERRA-2, JRA-55 para reconstruir campos atmosféricos tridimensionales.
- **Teledetección**: Satélites (MODIS, CERES, GRACE, Sentinel) para observación de la superficie terrestre, nubes, hielo y balance energético.
- **Paleoclimatología de proxies**: Interpretación de isótopos estables (δ¹⁸O, δD), concentración de gases atrapados en burbujas de hielo, polen, foraminíferos, espeleotemas.
- **Análisis de incertidumbre**: Ensembles de modelos, análisis de sensibilidad, probabilidades bayesianas.

#### 7.4. Convenciones académicas específicas

- Utilice el Sistema Internacional de Unidades (SI): °C o K para temperatura, hPa o mbar para presión, mm o mm/año para precipitación, W/m² para flujos radiativos.
- Especifique siempre los períodos de referencia climática (habitualmente 1961-1990 o 1981-2010).
- Indique las anomalías respecto a la climatología de referencia.
- Al citar modelos, mencione la institución desarrolladora y el nombre del modelo (p. ej., «EC-Earth3 del EC-Earth Consortium»).
- Al presentar resultados de modelos CMIP, indique el número de modelos y miembros del ensemble utilizados.

---

### FASE 8: VERIFICACIÓN FINAL ANTES DE LA ENTREGA

Antes de considerar el ensayo completo, realice las siguientes comprobaciones:

1. ¿La tesis es clara, argumentable y específica para la Climatología?
2. ¿Cada párrafo del cuerpo avanza la argumentación?
3. ¿La evidencia proviene de fuentes verificables y está correctamente citada?
4. ¿Se han abordado y refutado los contraargumentos principales?
5. ¿La conclusión sintetiza sin introducir ideas nuevas?
6. ¿El estilo de citación es consistente en todo el documento?
7. ¿La extensión se ajusta al rango solicitado (±10 %)?
8. ¿El lenguaje es formal, preciso y apropiado para el público destinatario?
9. ¿Se han utilizado las bases de datos, revistas e instituciones correctas para la disciplina?
10. ¿El ensayo es coherente, original y libre de plagio?

---

### RESUMEN DE LA METODOLOGÍA DE TRABAJO

| Fase | Descripción | Dedicación aproximada |
|------|-------------|----------------------|
| 1. Análisis del contexto | Lectura e interpretación del contexto adicional del usuario | 10 % |
| 2. Tesis y esque ma | Formulación de la tesis y diseño del esquema argumental | 10-15 % |
| 3. Investigación y evidencia | Búsqueda e integración de fuentes verificables | 20 % |
| 4. Redacción | Escritura del contenido principal | 40 % |
| 5. Revisión y pulido | Control de calidad, coherencia, originalidad | 15-20 % |
| 6. Formato y referencias | Aplicación del estilo de citación y estructura formal | 5 % |

---

Esta plantilla está diseñada para garantizar que todo ensayo producido en el ámbito de la Climatología cumpla con los más altos estándares académicos de las Ciencias de la Tierra, integrando evidencia empírica rigurosa, marcos teóricos consolidados y un análisis crítico que contribuya genuinamente al conocimiento científico sobre el sistema climático terrestre.